Решение по административному делу
,Дело № 5-155/2025 Протокол 44 ВВ № 589983 от 18.04.2025 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
«18» апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроенного грузчиком в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл. и р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области, 440-005,
установил:
18.04.2024 года в 05 часов 54 мин. в районе дома № 8 по Рабочему пр-ту в г. Костроме водитель ФИО2 управлял а/м Лада <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ). ФИО2 в суде после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся. Факт управления транспортным средством не оспаривал, пояснил, что крайней необходимо в управлении транспортным средством не имел, хотел доехать до работы, однако такси не приехало. Замечаний по административным процедурам не имеет. Каких-либо ходатайств не заявил. Выслушав ФИО2, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО2 в совершении вменяемогоему административного правонарушения в ходе судебного разбирательства установлена и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 589983 от 18.04.2025 года,
протоколом 44 ВУ №179618 от 18.04.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления по делу №5-96/2025 от 31.03.2025 года об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 11.04.2025 года, протоколом об изъятии водительского удостоверения от 18.04.2025 года, справкой АБД; другими материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает установленным, что 18.04.2024 года в 05 часов 54 мин. в районе дома № 8 по Рабочему пр-ту в г. Костроме водитель ФИО2 управлял а/м Лада 21140, государственный регистрационный знак <***>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа и обязательных работ, по мнению суда, с учётом установленных по делу данных о личности виновного, не будет служить профилактикой совершения им новых административных правонарушений по линии ГИБДД и достижению целей наказания. Препятствий для отбытия ФИО2 наказания в виде административного ареста судом в ходе судебного разбирательства не установлено.Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания с учетом времени административного доставления с 07 час. 28 мин. 18.04.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Александрова