КОПИЯ 70MS0028-01-2023-004111-44 № 5-913/23 (3) >ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Томск 21 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска (<...> каб. 113),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), проживающей по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции. Так она, 11 июля 2013 года в 23:58 час. находясь по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов полиции сообщив, что ее супруг, находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил ей телесные повреждения, что не соответствовало действительности. ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств о его отложении не заявляла. Согласно телефонограмме вину в совершении административного правонарушения признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу. Так, в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении серия 70 043 <...> от 09 августа 2023 года следует, что основанием, для возбуждения в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что она 11 июля 2023 года в 23:58 час. находясь по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, с принадлежащего ей номера мобильного телефона осуществила телефонный звонок на единый номер вызова экстренных служб «112» и оставила заведомо ложное сообщение о причинении ей телесных повреждений ее супругом, а именно: муж ударил, порвал одежду. В ходе работы по данному материалу информация не подтвердилась, ФИО2 совершила заведомо ложный вызов полиции.

С протоколом ФИО2 была ознакомлена, замечаний к протоколу нет, в соответствующей строке протокола указала в качестве объяснений: «с нарушением согласна». Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Из заявления о происшествии, поступившего в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска 11 июля 2023 года в 23:58 час. от ФИО2 следует, что муж в алкогольном опьянении ударил ее, порвал одежду.

Как видно из письменных объяснений ФИО2 от 17 июля 2023 года, 11 июля 2023 года между ней и ее супругом ФИО3 произошел конфликт на бытовой почве, носящий сугубо словесный характер. Из чувства обиды, так как муж наговорил ей много неприятных слов, она приняла решение обратиться в полицию с заведомо ложным сообщением о том, что ее супруг нанес ей телесные повреждения, однако данного факта не было. Супруг никогда не причинял ей телесные повреждения.

Из письменных объяснений ФИО3 от 17 июля 2023 года следует, что в вечернее время 11 июля 2023 года между ним и его супругой ФИО2 произошел словесный конфликт на бытовой почте. В ходе конфликта он телесных повреждений супруге не причинял, слов угрозы жизни и здоровью не высказывал.

Согласно письменным объяснениям <ФИО1> от 24 июля 2023 года, он проживает по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>. 11 июля 20213 года в вечернее время у соседей было тихо, звуков конфликта он не слышал, за помощью к нему никто не обращался.

В рапорте сотрудника полиции изложены сведения по обнаружению признаков административного правонарушения. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО2 заведомо ложного вызова полиции. С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2 по делу, не усматривается. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом данных о личности и обстоятельства совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 104) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Г.А. Тарасов ВЕРНО

Мировой судья Г.А. Тарасов