Решение по делу № 2-4656/2023 от 24.10.2023

УИД 66 MS 0181-2023-005519-33

Гражданское дело № 2 -4656/2023

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2023 года г.Полевской

Мировой судья судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Корнякова О.Ю., при секретаре судебного заседания Меншараповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к ФИО3 о взыскании неосновательного полученной суммы субсидий,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного полученной суммы субсидий, мотивируя свои требования следующим. Постановлением Главы Екатеринбурга от <ДАТА3> <НОМЕР> определен уполномоченный орган по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга.

<ДАТА4> ФИО4 подала заявление о предоставлении субсидии, Уполномоченным органом было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА> года о назначении субсидии за период с <ДАТА> в сумме 14194 руб.06 коп. По причине изменения стандарта стоимости ЖКУ, прогнозной суммы расходов, прожиточного минимума фактических расходов и уточнения сроков отопительного периода были приняты решения о перерасчёте субсидий и размер субсидии составил 15216 руб.84 коп.

<ДАТА5> ФИО3 подано заявление о предоставлении субсидии, Уполномоченным органом принято решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении субсидии на период с <ДАТА> в сумме 23621 руб. 64 коп. По причине изменения прожиточного минимума и фактических расходов были приняты решения о перерасчете и размер субсидии составил 21123 руб. 51 коп.

<ДАТА7> ФИО3 подано заявление о предоставлении субсидии, Уполномоченным органом было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении субсидии на период с <ДАТА> в сумме 13679 руб. 69 коп. По причине изменения стандарта стоимости ЖКУ, прогнозной суммы расходов, прожиточного минимума, фактических расходов и уточнения сроков отопительного периода были приняты решения о перерасчете суммы субсидий и размер составил 15334 руб. 43 коп.

При подаче заявления о предоставлении субсидии от <ДАТА9> ФИО3 предоставила паспорт, в котором сделана запись о регистрации брака с <ФИО1> В соответствии с п. 48 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 года № 761 (далее Правила) получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 60 Правил, обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такое событие.

В связи с отсутствием уведомления Уполномоченного органа о заключении брака и отсутствием сведений о доходах супруга было принято решение <НОМЕР> от <ДАТА11> о прекращении предоставления субсидии по заявлению <НОМЕР> от <ДАТА7> с <ДАТА> года при этом размер субсидии составил 10474 руб. 57 коп., а период предоставления с <ДАТА>.

<ДАТА9> ФИО3 подала заявление о предоставлении субсидии на период с <ДАТА12> по <ДАТА> в сумме 26080 руб. 02 коп. по адресу: <АДРЕС>.

<ДАТА13> ФИО3 подала заявление о прекращении предоставления субсидий в связи с изменением места жительства, на основании поступивших сведений Уполномоченным органом принято решение <НОМЕР> от <ДАТА14> о прекращении предоставления субсидии по заявлению <НОМЕР> от <ДАТА9> года с <ДАТА> при этом размер субсидии составил 14450 руб. 79 коп., а период предоставления субсидии составил с <ДАТА>. Всего начислено ФИО3 субсидий на сумму 61220 руб. 71 коп., возвращено 760 руб. 40 коп., а фактически выплачено 69308 руб. 67 коп.., сумма переплаты составила 7327 руб. 56 коп.

<ДАТА16> ФИО3 было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии. До настоящего времени необоснованно полученная сумма субсидии заявителем не возвращена. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать необоснованно полученную сумму субсидии в размере 7327 руб. 56 коп.

Представитель истца <ФИО2> в ходе судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4 иск не признала, суду пояснила, что <ДАТА9> года она подала заявление на предоставлении субсидии. В данном заявлении она указала, что вышла замуж, сменила паспорт, и предоставила все необходимые справки. Таким образом Уполномоченный орган был уведомлен об изменении состава семьи. Суммы полученные ей в период с <ДАТА> должны были зачесть в счет будущей субсидии, но по какой-то причине Уполномоченный орган к возврату излишне уплаченной субсидии. В свою очередь принял решение о предоставлении субсидии за период с <ДАТА>. <ДАТА17> ей было подано заявление о прекращении предоставления субсидии в связи со сменой места жительства. По решению Уполномоченного органа от <ДАТА14> было прекращено предоставление субсидий. Она не знала о том, что у нее имеется переплата по субсидии. Не получала никаких требований о возврате суммы переплаты. Кроме того, ответчик заявила о пропуске срока исковой давности, поскольку последнее перечисление Уполномоченным органом было произведено <ДАТА18>, следовательно срок исковой давности истекает <ДАТА19>

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Законом Свердловской области от 29.10.2007 года № 135-ОЗ органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории Свердловской области наделены государственным полномочием Свердловской области по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Постановлением Главы Екатеринбурга от <ДАТА3> <НОМЕР> определен уполномоченный орган по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица или о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

<ДАТА9> года ФИО3 предоставила паспорт при подаче заявления, в котором сделана запись о регистрации брака между ответчиком и <ФИО1> Таким образом, истцу <ДАТА9> года стало известно об изменении состава семьи ответчика.

Между тем, перерасчет размера субсидий в истцом не сделан. В период с <ДАТА18> ФИО3 производились выплаты на оплату субсидий, что подтверждается информацией о выплатах субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.26-27) и <ДАТА14> произведён перерасчет за период с <ДАТА> на сумму 7327 руб. 56 коп., то есть <ДАТА14> истцу было известно о излишне уплаченной сумме субсидии. С этого момента начинает исчисляться срок исковой давности и истекает <ДАТА22>

Между тем, истец обратился в суд с иском к ответчику, согласно почтового штемпеля на конверте <ДАТА23>, то есть за истечением срока исковой давности. При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации г. Екатеринбурга к ФИО3 <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, адрес проживания: <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР> о взыскании неосновательного полученной суммы субсидий отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Полевского судебного района.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате с примирением технических средств.

Мировой судья Корнякова О.Ю.