Решение по административному делу

2025-11-26 07:55:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 07:55:41 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. Калининграда, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, <ФИО3> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании предписания Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области <НОМЕР> от <ДАТА> года <ФИО1> <ФИО2> предписывалось в срок до 4 июля 2025 года об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, а именно сформировать кассовый чек коррекции в отношении расчета осуществленного без применения контрольно-кассовой техники от 03.06.2025 в 10 час. 52 мин. на сумму 1500 рублей, информацию об исполнении предписания и принятых ерах по устранению нарушения требований законодательства РФ предоставить в Управление.

Вместе с тем после истечения указанного срока какие-либо действия по устранению выявленных нарушений предприняты не были, что следует из акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от 07.07.2025 года <НОМЕР>. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению главным специалистом отдела муниципального контроля управления муниципального контроля и сноса объектов комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» в отношении <ФИО1> <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 5 августа 2025 года <НОМЕР> пред ПР.

<ФИО1> <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Учитывая диспозицию части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законность предписания, выданного должностным лицом, осуществляющим муниципальный контроль. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Согласно протокола <НОМЕР> пред ПР от 5 августа 2025 года, Управлением проведена проверка исполнения ранее выданного предписания на устранение нарушений <НОМЕР> от <ДАТА> года в соответствии с которым <ФИО1> <ФИО2> обязана был в срок до 4 июля 2025 года устранить нарушение, а именно - сформировать кассовый чек коррекции в отношении расчета осуществленного без применения контрольно-кассовой техники от 03.06.2025 в 10 час. 52 мин. на сумму 1500 рублей, информацию об исполнении предписания и принятых ерах по устранению нарушения требований законодательства РФ предоставить в Управление. На момент проверки, документы подтверждающие выполнение работ, указанных в предписании не представлены, предписание не исполнено. Данных о признании названного выше предписания недействительным и его отмене материалы дела не содержат и в жалобе не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об объективной невозможности исполнения законного предписания об устранении выявленных нарушений регионального законодательства в установленный срок и каких-либо иных обстоятельств, исключающих вину в совершении правонарушения, судебными инстанциями не установлено.

Факт совершения <ФИО1> <ФИО2>. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 5 августа 2025 года <НОМЕР> пред ПР; копией акта наблюдения за соблюдением обязательных требований от 7 июля 2025 года <НОМЕР>, предписанием на устранение нарушений <НОМЕР> от 03.06.2025 года. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину <ФИО1> <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной норме лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если названным кодексом не установлено иное.

По данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <ФИО1> <ФИО2> на момент вынесения предписания и по настоящее время имеет статус индивидуального предпринимателя.

Таким образом, в качестве субъекта мероприятий по муниципальному контролю лицо, которому выдано предписание, и в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> <ФИО2> выступала как индивидуальный предприниматель, соответственно, она правомерно привлечена к административной ответственности как должностное лицо.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет получателя 0310064300000001350, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601203019000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114439000450051020252. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Бродецкая