Решение по административному делу
Дело № 5-243/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Кириши
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 43, Григорьева С.А., по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области <ДАТА3>,
установил:
<ДАТА4> в 08 часов 07 минут ФИО1 В.1, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающей одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, а именно похитил корм для кошек «Китикат» желе говядина 85 г., в количестве 2 штук, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за 1 штуку, общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., одну бутылку водки «Архангельская» северная выдержка 40%, объемом 0,25л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., одну бутылку водки «Беловежская» ледяная мягкая 38%, объемом 0,2л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., одну бутылку воды минеральной «Стэлмас Магний+», объемом 1л, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые спрятал в пакет, прошел расчетно-кассовый узел, не заплатив за товар, мог воспользоваться похищенным, чем причинил ООО ТК «Прогресс» материальный ущерб на <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, почтовые отправления возвращены по истечении срока хранения <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. С учетом вышеизложенного, извещение ФИО1 В.1 о времени и месте судебного разбирательства суд признает надлежащим. ФИО1 В.1 причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил, защитника не направил.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 96). В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2> В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим сведения о правонарушении; объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> около 08 часов он пошел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> с целью хищения спиртного, взял 2 бутылки водки, название не помнит, корм для котов и воду, с похищенным вышел из магазина не оплатив товар; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА4>; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением директора магазина «Семишагофф» <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой счет о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость указанного товара без НДС составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией накладной от 04.08.2023; копией приходной накладной от 05.06.2023; копией приходной накладной от 19.06.2023; копией приходной накладной от 08.06.2023; копией договора аренды нежилого помещения <НОМЕР> от 06.03.2023; копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности судья не усматривает. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность, имущественное положение ФИО1 В.1, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, в СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098
р/счет <***>
КБК 97211601073010027140 УИН 0355702847004750024320239 Разъяснить ФИО1 В.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Григорьева