Решение по административному делу

73MS0049-01-2025-000_______

Дело № 5-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года р.п. Кузоватово

Мировой судья судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., расположенного по адресу: 433760,<...> тел./факс.8(84237)2 26 01, электронный адрес: kuzovmirsud@mail.ru

при секретаре Никитиной А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Кузоватовского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновской области поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен Врио начальника ОСП по Кузоватовскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО1> Согласно указанному протоколу 28 мая 2025 года в 08 час 30 мин по адресу: <...>, в ОСП по Кузоватовскому району, установлено, что ФИО2 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имея реальную возможность уплатить штраф в полном или частичном объеме по постановлению мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в сумме 4 000 рублей,в установленный законом срок данный штраф не оплатил, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющуюся совокупность доказательств по делу, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО2 обращалось с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа суду не предоставлено. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ, следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области № 5-127/2025 от 26.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершения правонарушения, предусмотренного по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в связи с чем, последний был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление от 26.02.2025 года, в установленном законом порядке обжаловано не было и вступило в законную силу 10.03.2025 годаПоскольку в установленный нормой закона шестидесятидневный срок до 10.05.2025 ФИО2 административный штраф не оплатил, 28.05.2025 года Врио начальника ОСП по Кузоватовскому району УФССП России по Ульяновской области <ФИО1> был составлен протокол о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО2 в инкриминируемом правонарушении, помимо личного признания вины, подтверждается исследованными письменными материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 28.05.2025 года; - постановлением мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области № 5-127/2025 от 26.02.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей. - актом об обнаружении правонарушения от 28.05.2025 года, согласно которому установлен факт неуплаты ФИО2 в установленный законом срок штрафа постановлению мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области № 5-127/2025 от 26.02.2025по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Оснований для признания письменных материалов недопустимыми доказательствами у суда не имеется, поскольку они согласованы между собой, получены и оформлены в соответствии с требованиями закона

Вместе с тем, как следует из разъяснений содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Установленный нормой закона шестидесятидневный срок уплаты штрафа по постановлению от 26.02.2025 года № 5-127/2025 истек 10.05.2025 года в 00 часов 00 минут. Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 10.05.2025 года в 00 часов 00 минут имея реальную возможность уплатить штраф в полном или частичном объеме по постановлению мирового судьи судебного участка Кузоватовского района Новоспасского судебного района Ульяновской области № 5-127/2025 от 26.02.2025 пост. 6.9 ч.1 КоАП РФ в сумме 4 000 рублей, в установленный законом срок данный штраф не оплатил. Мировой судья считает, что бездействие ФИО2 правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

В связи с чем, с учетом материального положения, с целью предупреждения совершения подобных правонарушений вновь, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.2-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более четырех часов в день. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет привлечение к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП по Кузоватовскому району УФССП Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева