ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 1, работающего в филиале ФГБУ «Россельхозцентр» <АДРЕС> области начальником отдела семеноводства,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18.26 час. на 56 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово <АДРЕС> района водитель <ФИО2> нарушил п.11.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством- автомашиной марки Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон. <ФИО2> суду показал, что <ДАТА4> на участке дороги Усть-Орда-Иркутск совершал обгон впереди идущего транспортного средства, находясь на полосе встречного движения. Впереди идущая машина, идущая по ходу движения, включила поворот на маневр обгона. Со схемой, составленной инспектором ДПС, согласен. Вину признает. Выслушав <ФИО2> и изучив материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание события правонарушения, <ФИО2> по существу нарушения объяснение не дал, замечаний по содержанию протокола не заявил, -схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражено направление движения автомашины марки Тойота Рав 4 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон. <ФИО2> с указанной схемой согласился, с заключением сотрудников ГИБДД не согласен, -объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> около 18.26 час. он ехал на своей автомашине Тойота Рав 4 г/н <НОМЕР> с турбазы Малое море <АДРЕС> района в <АДРЕС>. на 56 км. автодороги Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово совершал маневр обгона на разрешенном участке дороги. Пропустил встречный транспорт, начал обгон впереди движущихся транспортных средств. Транспортное средство Honda Fit черного цвета двигалось в попутном направлении. Когда он начал обгон, им был выполнен поворот. После чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. Изложенные доказательства являются допустимыми, и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершенном правонарушении.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утв.постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В силу пп. «г» п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 Правил), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения РФ установлены, в частности, в случаях, когда не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п.11.2 Правил дорожного движения). Согласно п.104 Порядка осуществления надзора за соблюдением участками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения, утв.приказом МВД от <ДАТА7> <НОМЕР>, в случае необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения, которые прилагаются к делу. Указанные требования Порядка при составлении схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены. Обязательное присутствие понятых при составлении схемы места совершения административного правонарушения нормами КоАП РФ не предусмотрено. Данная схема соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к такого рода доказательствам, составлена уполномоченным должностным лицом, достоверность изложенных в ней сведений объективно подтверждается совокупностью иных собранных по делу доказательств. Кроме того, зафиксированные в схеме сведения относительно обстоятельств совершения <ФИО2> правонарушения согласуются с данными, описанными в протоколе об административном правонарушении в качестве события правонарушения. <ФИО2> со схемой места совершения административного правонарушения согласился, что собственноручно зафиксировал в соответствующей графе указанной схемы. Таким образом, действие <ФИО2> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. Учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., как отвечающего целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Административный штраф подлежит уплате на счет: 03100643000000013400 кор/сч. 40102810145370000026 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) л.с. 04341383720 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя отделение Иркутск Банк России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25657444 КБК 18811601121010001140 УИН: 18810338232330007815.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>