Дело № 5-294/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

х. ФИО1 Тбилисский район Краснодарский край 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №204 Тбилисского района Краснодарского края Курятников А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившего из ОГИБДД Отдела МВД России по Тбилисскому району, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей в <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023 к мировому судье на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая 01.11.2023 в 16 часов 30 минут, управляя ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион оставила место ДТП, участником которого она являлась, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения. В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью, пояснила, что 01.11.2023 года на а/д ФИО1-Песчаный-Веревкин поворот к бригаде № 1 + 650 м. она не справилась с управлением и допустила съезд с дороги с последующим опрокидыванием ТС. Просила учесть наличие несовершеннолетних детей (П.Е.Е.1, <ДАТА6> рождения, П.Д.Г.2, <ДАТА7> рождения, П.А.В.3, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения).

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.5 постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из разъяснений, изложенных в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как усматривается из материалов административного дела, 01.11.2023 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Тбилисскому району л-ом полиции С.Т.Т.5 в отношении ФИО2 составлен протокол, в соответствии с которым последняя совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.11.2023 г.; светокопией определения <НОМЕР> от 01.01.2023 года; светокопией схемы места дорожно-транспортного происшествия; светокопией письменных объяснений ФИО2; светокопией письменных объяснений ФИО3; и другими письменными материалами дела. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Вместе с тем, имеются основания для признания, совершенного ФИО2 административного правонарушения, малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2010 № 1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина К. на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и положением п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО2 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему и кому-либо не причинен, с учетом конкретных обстоятельств и характера его совершения, роли правонарушителя, а также незначительного размера вреда и отсутствия наступления каких-либо серьезных последствий, сам факт оставления водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не представляет существенной угрозы охраняемым общественных отношениям в области дорожного движения и не влечет за собой существенного нарушения прав и интересов граждан и государства. Суд также учитывает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении установлен факт отсутствия потерпевших. Таким образом, существенных нарушений, причиненных охраняемым общественным отношениям в области дорожного движения, не допущено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ввиду малозначительности правонарушения. Освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Тбилисский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 204

Тбилисского района Краснодарского края А.Е. Курятников

/подпись/