Дело № 5-672/2023
УИД 50MS0079-01-2023-002842-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года г. Коломна Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 Коломенского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области Воронина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
08.10.2023 года в 18 час. 10 мин. водитель ФИО2, по адресу у <...> управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО2 явился, права по ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается. ФИО2 в судебном заседании, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась. О дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания по уважительным причинам от <ФИО1> не поступало. Принимая во внимание, что потерпевшая <ФИО1> о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав им оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2, помимо признания им вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 277182 от 12.10.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения. ФИО2 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, о чем собственноручно поставил подпись; -письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>; - схемой к места дорожно-транспортного происшествия от 08.10.2023 г.; - рапортом о происшествии; -справкой о дорожно-транспортном происшествии; -фотоматериалами. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Являясь водителем ФИО2 должен был соблюдать требования Правил дорожного движения РФ, а именно, согласно п. 2.5 ПДД РФ: «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию», что ФИО2 выполнено не было.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ -оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 в соответствии со ст. 4.1- 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При этом, суд исходит из того, что мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ -административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. То есть, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе уважения к закону и правопорядку, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не установил. Суд принимает во внимание расписку, имеющуюся в материалах дела от потерпевшей <ФИО1>, которая претензий к ФИО2 не имеет. При этом, судом учитывается, что личность, здоровье и жизнь человека являются главной ценностью государства.
Исходя из установленных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО2, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД УМВД России по Коломенскому городскому округу.
Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 77 судебного участка Коломенского судебного района Московской области.
Мировой судья А.А. Воронина