УИД 77MS0381-01-2025-003796-82

Дело № 05-1316/381/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 15 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы Якимович А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ООО "ГАММА", ИНН <***> КПП 770801001 ОГРН <***>, юридический адрес: 129090, Каланчевская ул., д. 32, помещ. 4/2П, Москва г., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАММА" не уплатило в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 30 000 руб., назначенный постановлением ИФНС № 25 по г. Москве № 77252428100067600001 от 18.10.2024 г., вступившим в законную силу 10.11.2024 года, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась, сведений об уплате штрафа в государственной информационной системе государственных и муниципальных платежей не имеется.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание защитник ООО "ГАММА" по доверенности ФИО1 явился, представил письменные пояснения, пояснил, что юридическое лицо вину признаёт, штраф по постановлению № 77252428100067600001 от 18.10.2024 г. не был оплачен в срок поскольку уволился сотрудник; штраф по постановлению № 77252428100067600001 от 18.10.2024 г. был оплачен обществом 09 июля 2025 года, что подтверждается копией платежного поручения №245. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения по основаниям указанным в заявлении.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Факт совершения ООО "ГАММА" административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24639 от 16.06.2025 года;

- копией постановления ИФНС № 25 по г. Москве № 77252428100067600001 от 18.10.2024, согласно которому ООО "ГАММА" привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП г. Москвы, и обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- сведениями о направлении копии постановления.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Материалами дела подтверждается, что копия постановления ИФНС № 25 по г. Москве № 77252428100067600001 от 18.10.2024 г. направлена ООО "ГАММА" посредством почтовой связи и передано на временное хранение 31.10.2024 года. В установленный законом срок постановление обжаловано не было, следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 10.11.2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Материалами дела также подтверждается, что штраф по постановлению ИФНС № 25 по г. Москве № 77252428100067600001 от 18.10.2024 г. в установленный законом срок уплачен не был, доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате ООО "ГАММА" административного штрафа, представлено не было, таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступило 09.01.2025 года.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина ООО "ГАММА" в его совершении нашли свое полное подтверждение в процессе рассмотрения дела.

Обстоятельств, освобождающих ООО "ГАММА" от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, судом не установлено, срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершенное правонарушение не истек.

Ссылка защитника о том, что штраф, назначенный в качестве административного наказания постановлением № 77252428100067600001 от 18.10.2024 г. оплачен обществом, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку штраф оплачен после составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу.

Довод защитника о малозначительности совершенного правонарушения не может повлечь освобождение общества от административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду малозначительности, исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 17, 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

При этом при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Отказывая в прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, мировой судья обращает внимание, что данное административное правонарушение имеет формальный состав; правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на охраняемые законом отношения в области общественного порядка, связанного с уклонением от исполнения административного наказания, что свидетельствует об игнорировании требований законодательства и указывает на высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Тогда как вышеприведенные представителем ООО «ГАММА» обстоятельства не могут являться основанием для признания деяния по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве малозначительного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "ГАММА" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013163812505090, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1316/381/2025, постановление от 15.09.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ООО "ГАММА". Судебный участок № 381 тел.: <***>.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию судебного участка № 381 Красносельского района гор. Москвы.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Якимович