Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Васильева Т.А., с участием лица, в отношении которого возбужденно административное производство, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Термер <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, не беременной, не работающей, инвалидности не имеющей, не у каких врачей на учете не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

25 июня 2025 года в 14 часов 05 минут ФИО3 находясь по адресу: <АДРЕС>, в Металлургическом районе г. <АДРЕС> употребила наркотическое вещество « соль». Согласно акту медицинского освидетельства <НОМЕР> от 25 июня 2025 года у ФИО3 установлено состояние опьянения, в организме обнаружено альфа-PVP ( альфа- пирролидиновалерофенон) производное N- метилэфедрон.

В судебном заседании ФИО3, вину в правонарушении признала полностью и пояснила, что наркотические вещества « соль» употребляет год, путем курения имеет зависимость. Она нигде не работает, ее привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за отказ от прохождения освидетельствования. В содеянном раскаивается, намерена пройти лечение.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Заслушав пояснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 июля 2025 года, с которым ФИО3, была ознакомлена, собственноручно указала, что вину признает.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении ФИО3, разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. - объяснениями ФИО3, 25 июня 2025 года;

- рапортом сотрудника полиции, - атом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, у ФИО3 установлено опьянение.

Указанное вещество входит в список наркотических средств и пси­хотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в со­ответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психо­тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Результаты ис­следования об установлении факта потребления ФИО3, наркотиче­ского средства содержащие метилэфедрон сомнений не вызывают, подтверждаются материалами дела, данный факт не оспаривался ФИО3, в судебном заседании.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Действия ФИО3, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Данных, свидетельствующих о добровольном обращении ФИО3, в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО3, от административной ответственности за данное правонарушение, не имеется. При назначении административного наказания мировым судьей учитываются характер совершенного ФИО3, административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины ). Вместе с тем, мировой судья считает, что наказание ФИО3 должно быть назначено в виде ареста. ФИО3 не учится ни работает, длительное время употребляет наркотические вещества, имеет зависимость. К числу лиц, которым не может быть применен административный арест ФИО3 не относится. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Термер <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Срок наказания исчислить с момента задержания с <ДАТА7> с 14 часов. Возложить на Термер <ФИО2> дополнительные обязанности по прохождению диагностики, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<АДРЕС> областная клиническая наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС> городской округ, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, 32, в срок до 20 августа 2025 года.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А.Васильева