Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2944/2023
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Оса
Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., при секретаре Шадриной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Реально Деньги" к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО "РеальноДеньги" обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № 079-01293В от 10.04.2023 в сумме 26928,12 руб., из которых 10470 руб. - сумма основного долга, 15705 руб. - проценты за пользование займом, 753,12 руб. - пени за период с 25.05.2023 по 16.10.2023; расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1007,84 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.04.2023 между ООО МКК "Евраз" и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 079-01293В, во исполнение условий которого ответчику выданы денежные средства в сумме 10500 руб. на срок 30 дней с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 365 % годовых. 24.04.2023 ответчиком оплачено 1500 руб., в том числе 1470 руб. оплата процентов по договору, 30 руб. оплата суммы займа. 24.04.2023 стороны заключили дополнительное соглашение, по которому ответчик должен был вернуть сумму займа в размере 10470 руб., проценты за его использование 3141 руб., в срок до 24.05.2023. С 25.05.2023 размер процентов составлял 4 % в день. Ответчиком по договору займа произведены платежи 24.05.2023 в размере 1000 руб., 01.06.2023 в размере 1000 руб., 15.06.2023 в размере 2000 руб. Полностью сумма займа и начисленные проценты не возвращены. Между ООО МКК "Евраз" и ООО "РеальноДеньги" 26.07.2023 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1/2016, в соответствии с условиями которого истец приобрел права требования к ФИО3 из договора потребительского займа № 079-01293В от 10.04.2023.
Истец ООО "РеальноДеньги" о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 10.04.2023 между ООО МКК "Евраз" и ФИО2 заключен договор потребительского займа № 079-01293В, во исполнение условий которого ответчику выданы денежные средства в сумме 10500 руб. на срок 30 дней с условием уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 365 % годовых.
24.04.2023 стороны заключили дополнительное соглашение, по которому ответчик должен был вернуть сумму займа в размере 10470 руб., проценты за его использование 3141 руб., в срок до 24.05.2023. С 25.05.2023 размер процентов составлял 4 % в день. Ответчиком по договору займа произведены платежи 24.05.2023 в размере 1000 руб., 01.06.2023 в размере 1000 руб., 15.06.2023 в размере 2000 руб. Полностью сумма займа и начисленные проценты не возвращены. Между ООО МКК "Евраз" (цедент) и ООО "РеальноДеньги" (цессионарий) 26.02.2016 заключен договор уступки прав требования (цессии) № 1/2016. В соответствии с условиями дополнительного соглашения от 26.07.2023 к договору цессии № 1/2016, истец приобрел права требования к ФИО2, вытекающие из договора потребительского займа № 079-01293В от 10.04.2023.
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Размер процентов за пользование суммой займа за период с 24.04.2023 по 16.10.2023 составляет 59448 руб.
Истцом добровольно общая сумма процентов по договору потребительского займа № 079-01293В от 10.04.2023 снижена до 15705 рублей.
Пунктом 12.2 договора займа предусмотрено, что размер неустойки составляет 0,05% в день от суммы просроченной задолженности, начиная с первого дня просрочки.
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Условиями договора потребительского займа установлен размер неустойки 18,25% годовых (0,05% в день х 365 дней в году = 18,25% годовых), т.е. не превышает установленного законом ограничения.
Сумма в соответствии с пунктом 12.2 договора составляет за период 25.05.2023 по 16.10.2023 года 753,12 рублей (10470 руб. х 0,05% х 144 дня). Вместе с тем сумма процентов за пользование суммой займа и сумма пени составляют 16458,12 руб., что превышает установленное ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования закона при установлении в договоре займа условий и размера ответственности заемщика не соблюдены.
Размер процентов за пользование суммой займа и сумма пени подлежит снижению до 15750 руб. Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 по договору № 079-01293В от 10.04.2023 составляет 26175 руб. Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктами 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию обоснованно расходы на оплату юридических услуг. Истцом заявлены требования о взыскании 30000 рублей на оплату юридических услуг, в обоснование данного требования истцом представлен договор возмездного оказания услуг, заключенный между ООО "РеальноДеньги" и ФИО4 от 01.01.2023, акт приёма-сдачи работ по сотавлению искового заявления, расходно-кассовый ордер, подтверждающий уплату денежных средств в указанном размере. Учитывая принципы разумности и справедливости, а также принимая во внимание категорию данного спора, продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем оказанных истцу услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1007,84 руб. Исковые требования удовлетворены на сумму 26175 руб., связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 979,65 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Реально Деньги» к ФИО2 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реально Деньги» сумму задолженности по договору займа № 079-01293В от 10.04.2023 в размере 26175 руб. Взыскать с ФИО2 <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Реально Деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 979,65 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 1 Осинского судебного района. Мотивированное решение изготовлено 8.12.2023
Мировой судья подпись А.В. Пискунов Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов