ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Машукова Е.П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, рожденного <ДАТА2> п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданин РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, мкр.Солнечный, д. 10 кв. 168, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 09 час. 00 мин., ФИО1, проживающий по адресу: мкр.Солнечный, д. 10 кв. 168, г. <АДРЕС> область, совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5000 рублей по постановлению 1881010338232060005793 от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, в установленный законом 60 - дневный срок. Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Требование ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не выполнил и штраф в 60 - дневный срок не оплатил.

<ДАТА6> в отношении ФИО1 инспектором по ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» составлен протокол 38 РП 318897 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-извещения, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с этим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Вина ФИО1 объективно подтверждается:

Протоколом 38 РП 318897 об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором указано, что <ДАТА9> в отношении ФИО1 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> ФИО1 обязан уплатить административный штраф по постановлению в срок не позднее <ДАТА11> В установленный законом срок ФИО1 административный штраф не оплатил, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в соответствии требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан должностным лицом. Копией постановления должностного лица 1881010338232060005793 от <ДАТА4>, согласно которому на ФИО1 наложен административный штраф в размере 5000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Исследовав представленные должностным лицом ГИБДД доказательства по делу и оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, поскольку совершенное им административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области порядка исполнения отдельных видов наказания.

Мировой судья считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. Штраф необходимо оплатить по платежным реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя 03100643000000013400, кор/счет 40102810145370000026, в Отделение Иркутск <АДРЕС> КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25726000, УИН 0376068818122023396098464. Копию квитанции необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 , ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Е.П.Машукова