Решение по административному делу

Дело № 5-628/2023-2-4 Поступило: 21.08.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 августа 2023 года г.Новосибирск Мировой судья 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска Грановская Д.А., при секретаре судебного заседания Романенко К.Г., с участием привлекаемого лица - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, не являющегося инвалидом, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ТП УФМС России <АДРЕС> в с. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

18.08.2023 в 13-52 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «ЛеруаМерлен» принадлежащего ООО «ЛеруаМерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ЛеруаМерлен Восток», а именно похитил: магнит неодимовый прямоугольный в количестве 1 шт. стоимостью 445 руб., магнит неодимовый диск в количестве 1 шт. стоимостью 264 руб., магнит неодимовый кольцо в количестве 1 шт. стоимостью 275 руб., магнит неодимовый диск в количестве 1 шт. стоимостью 215 руб., сверло копьевидное по керамике и стеклу в количестве 3 шт. общей стоимостью 330 руб., нож строительный в количестве 1 шт. стоимостью 67 руб., гель строительный «Сантехмастер» в количестве 1 шт. стоимостью 117 руб., а всего на сумму 1 713 руб. 00коп., путем кражи, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертойстатьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указал, что желает воспользоваться положениями ст.51 Конституции РФ. Представитель потерпевшего ФИО2 просил при его извещении о судебном заседании рассмотреть дело в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом 54 АП 818093 от 18.08.2023, из которого следует, что 18.08.2023 в 13-52 в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в магазине «ЛеруаМерлен» принадлежащего ООО «ЛеруаМерлен Восток», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ЛеруаМерлен Восток», а именно похитил: магнит неодимовый прямоугольный в количестве 1 шт. стоимостью 445 руб., магнит неодимовый диск в количестве 1 шт. стоимостью 264 руб., магнит неодимовый кольцо в количестве 1 шт. стоимостью 275 руб., магнит неодимовый диск в количестве 1 шт. стоимостью 215 руб., сверло копьевидное по керамике и стеклу в количестве 3 шт. общей стоимостью 330 руб., нож строительный в количестве 1 шт. стоимостью 67 руб., гель строительный «Сантехмастер» в количестве 1 шт. стоимостью 117 руб., а всего на сумму 1 713 руб. 00коп., путем кражи. С протоколом ФИО1 ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал, с протоколом был согласен, вину признал полностью, - рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения, - заявлением представителя ООО «ЛеруаМерленВосток» о привлечении к ответственности лица, совершившего мелкое хищение в магазине «ЛеруаМерлен», - справкой о закупочной стоимости товара, - объяснением ФИО3, ФИО4 об обстоятельствах обнаружения правонарушения, - объяснением ФИО1, из которого следует, что он приехал 18.08.2023 в магазин вместе со своей супругой, на входе они тележку не взяли, корзинку также не брали. После окончания выбора товаров подошли к кассе самообслуживания, супруга с его картой начала пробивать товары, с частью пробитых по кассе, но не оплаченных товаров, стал их упаковывать на упаковочной зоне. Он объяснил, что на кассе рассчитывается за товары его жена, а также иными материалами дела. Указанные выше процессуальные документы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, указанных в данных документах у суда нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но превышает двух тысяч пятьсот рублей путем кражи. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность - фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть рублей). Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 540601001 Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск БИК 015004950 р/с <***> ОКТМО 50701000 КБК 16211601073010000140 Назначение платежа -административный штраф по протоколу 54 АП 818093 от 18.08.2023 УИН - 0316942254001150062820238 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья: (подпись) Д.А. Грановская КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья: Д.А. Грановская Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-628/2023-2-4 на 4-м судебном участке Железнодорожного судебного района г.Новосибирска.