Дело № 5-645/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Щелково 25 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области ФИО3, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4. В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Из материалов дела следует, что 01.12.2023 года инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, а именно в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. При проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, определения, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевших, свидетелей, документы, а также показания специальных технических средств, заключения эксперта, результаты проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются процессуальными доказательствами, процедура получения которых урегулирована законодательством (ст. 26.2 КоАП РФ). Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. Копии указанных процессуальных документов их не заменяют и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении по которому они были составлены, не могут. Таким образом, в каждом деле об административном правонарушении в качестве процессуальных доказательств должны находиться только подлинные процессуальные документы, составленные по данному делу. Независимо от количества одновременно возбужденных дел в отношении одного и того же лица по идентичным обстоятельствам. Отсутствие в деле об административном правонарушении подлинных процессуальных документов, составленных по данному делу, является основанием к возврату такого дела должностному лицу на основании п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. При рассмотрении дела судом коции процессуальных документов, отсутствующие подлинники которых должны находиться в этом деле, в качестве надлежащих доказательств с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ не расцениваются и в основу судебного акта положены быть не могут. ; В представленном деле об административном правонарушении кроме протокола об административном правонарушении все представленные в деле доказательства являются копиями (в том числе схема места ДТП, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» <ФИО1>, объяснения ФИО4, объяснения <ФИО2>, протокол осмотра транспортных средств), на основании которых не представляется возможным принять решение по делу. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО4 возвратить в МУ МВД России «Щелковское» для устранения выявленных нарушений.
Мировой судья О.И. Гостищева