ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2026 года г. Светлогорск<АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области <ФИО1>,

подсудимого ФИО4, защитника - адвоката <ФИО2>, представителя потерпевшего МБУ «Спецремтранс» <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области уголовное дело в отношении гражданина РФ:

ФИО4

Дмитрия Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения <ДАТА3> в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО4, находился в фойе супермаркета «Спар» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, где с целью личного обогащения, тайно от окружающих, умышленно похитил, принадлежащий МБУ «Спецремтранс», садовый воздуходув марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 35095,15 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в размере 35095,15 рублей.

Представитель потерпевшего МБУ «Спецремтранс» <ФИО3> в судебном заседании просил прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4 по причине примирения с ним, поскольку он вернул похищенное имущество и принес извинения, поэтому к нему претензий не имеется. Данное ходатайство поддержано подсудимым ФИО4, его защитником - адвокатом <ФИО2>, которые также настаивали на прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. ФИО4 факт тайного хищения имущества потерпевшего подтвердил.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением с потерпевшим МБУ «Спецремтранс». Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, прихожу к следующему. Факт совершения ФИО4 преступного деяния подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанное преступное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 ранее не судим, примирился с потерпевшим, возвратил похищенное имущество, принес извинения, чем загадил причиненный потерпевшему вред, совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. В силу совокупности указанных обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО4 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО4, - оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: документы, подтверждающие ущерб, воздуходув марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области в течение 15 суток.

Мировой судья А.А. Антипенко Копия верна: Дело № 1 - 5/2026 года УИД <НОМЕР>