ПОСТАНОВЛЕНИЕ
К делу № 5-675/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
город Краснодар <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (г. Краснодар, ул. Зиповская, 5 лит. Э) Бондарь М.В., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Быта М.П.1, (в/у <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в магазине «Афродита» водителем, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 05 часов 25 минут в <АДРЕС> Быта М.П.1 осуществлял управление автомобилем «Чери» с г/н <НОМЕР> регион, был остановлен сотрудниками ДПС, где было установлено, что управление транспортным средством он осуществляет в период временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Быта М.П.1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении. Фактические обстоятельства также установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения; карточкой учета; карточкой учета. Таким образом, вина Быта М.П.1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Быта М.П.1 административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, работающего. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом указанного Быта М.П.1 следует назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Быта М.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (ст. 3.13 КоАП РФ). При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (ст. 32.13 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья М.В. Бондарь