Решение по административному делу

УИД 74MS0139-01-2023-002619-89 Дело № 3-477/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> (Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженкигорода <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,состоящей в должности директора ООО «УРАЛМТ», ранее к административной ответственности за административные правонарушения в области страхования не привлекавшейся, зарегистрированнойпо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 68,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «УРАЛМТ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 147, офис 4, не представила в установленный срок до <ДАТА4> в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерацииистребуемые документы,необходимые для назначения и выплаты страховщиком соответствующих видов пособия.

В судебное заседание<ФИО2>не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> подтверждается предоставленными начальником Отдела назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам <НОМЕР> ОСФР по <АДРЕС> области материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным зам. начальника отделаОтделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области <ФИО4>, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, направленного <ФИО3> по почте в связи с ее неявкойна составление (л.д. 2-3, 9), реестром предоставляемых документов с отражением даты получения листка нетрудоспособности <ДАТА6>, направления запроса страхователю ООО «УРАЛМТ» <ДАТА6> и поступления от страхователя документов <ДАТА7> (л.д. 10-19); выпиской из ЕГРЮЛ по юридическому лицу ООО «УРАЛМТ»со сведениями о государственной регистрации юридического лица, и сведениями о <ФИО3> как о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица (л.д. 32-34).

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше документах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены надлежащим должностным лицом без нарушений.

Пунктом 5 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ <ДАТА8> <НОМЕР> (далее Правила), определено, что при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя. Которые должны быть предоставлены в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения (пункт 7 Правил).

Как следует из материалов дела, лист нетрудоспособности получен страхователем <ДАТА6>, однако в предусмотренный трёхдневный срок сведения о назначении и выплаты пособия должностным лицом в территориальный орган Фонда социального страхования не представлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает установленным факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА9>), какнепредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов, необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.

При назначении, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, работающей, имеющей постоянное место жительства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является впервые привлечение к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что рассматриваемое правонарушение директором ООО «УРАЛМТ» <ФИО3> совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, и совершенное правонарушение было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), а санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ не предусмотрено наказание в виде предупреждения, постольку мировой судья приходит к выводу о замене <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и на основании ст. ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись)

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО1>