Дело № 5-114-346/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 15 ноября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающий по адресу : гор. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 20 октября 2023 года в 07 часов 00 минут ФИО3 находился по адресу: г. <АДРЕС> В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При указанных данных мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок её организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утверждённых Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 (с изменениями и дополнениями). Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ). Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Объективной стороной данного состава административного правонарушения являются разнообразные действия (бездействия), направленные на воспрепятствование реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а с субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом № 306/23/340242-АП об административном правонарушении от 20.10.2023 года, согласно которому 20 октября 2023 года в 07 час. 00 мин. ФИО3 находился по адресу: г. <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 70201/23/34042-ИП от 25.04.2023 г. о взыскании алиментных платежей, отказался добровольно проследовать в Тракторозаводский РОСП г. Волгограда совместно с СП по ОУПДС на основании постановления о принудительном приводе судебного пристава -исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда от 19.10.2023 г. Был предупрежден о административной ответственности. На требования судебного пристава по ОУДПС проследовать в отделение, ответил отказом. В протоколе указал, что добровольно отказывается проследовать в ФССП, с протоколом согласен. (л. д.3); - копией постановления о приводе должника по исполнительному производству 19.10.2023 г. в отношении ФИО3 ( л.д. 5)
- Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ., согласно которым, примерно в 07 час. 00 мин., находясь по адресу г. <АДРЕС>, совместно с СП по ОУПДС осуществляла постановление о приводе к судебному приставу должника ФИО3 от 19.10.2023 г., который отказался проследовать в Тракторозаводского РОСП г. Волгограда, ссылаясь на свою занятость, был предупрежден об административной ответственности. На требования судебного пристава по ОУДПС проследовать в отделение, ответил отказом, после чего был составлен протокол об административной ответственности.
Принимая во внимание, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами, так и в бездействии указанных лиц. Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует, что все процессуальные действия в отношении ФИО3 были проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении является законным и обоснованным. С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и его действия следует квалифицировать как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО3 наказанию в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: в УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, кор. счет банка получателя 40102810445370000021 банк получателя в отделение Волгограда банка России/ УФК по Волгоградской области г. Волгоград, УИН 0355266600003300004980208 наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-114-346/2023 от 14.11.2023 г.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 114 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А. Рябухина <ОБЕЗЛИЧЕНО>