ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Новокуйбышевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А., при секретаре Форофонтовой Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>ФИО2 А.1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к <ФИО>ФИО2 А.1 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 6 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик <ФИО1> в предварительное судебное заседание не явился, не извещался.
Мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО1> Дмитрий Анатольевич, <ДАТА3> рождения, умер <ДАТА4>, то есть до подачи настоящего иска в суд, что подтверждается актовой записью о смерти от <ДАТА5> Отдела ЗАГС городского округа <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области. В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно п. 6 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст. 1175 ГК РФ) Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика, мировой судья на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ приходит к выводу о том, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>ФИО2 А.1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - прекратить. Разъяснить истцу право на обращение с требованиями, изложенными в иске, к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.А. Кондратьева