Решение по административному делу

№ 5- ____________/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 октября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Халиков М.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Шутова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 10:50 часов по 10:52 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> гр. ФИО3 тайно от окружающих пронес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар: Атяш.ребра барбекю свин.м/к 0,604 кг стоимостью 162 руб. 13 коп. без учёта НДС (стоимостью 268 руб.42 коп. без учёта НДС за 1 кг.), чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 162 руб. 13 коп. без учёта НДС. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

Заявлением о привлечении к ответственности за хищение ТМЦ на сумму 162 рубля 13 копеек, (без учета НДС), Инвентаризационным актом от <ДАТА4>,

Справкой об ущербе от <ДАТА5> года,

Протоколом объяснения администратора ООО «Агроторг» - <ФИО2> от <ДАТА7>,

Справкой ИБД- регион, СООП, из которых следует, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вышеуказанные действия ФИО3 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность следует считать признание вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

К лицам, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО3 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шутова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление направить для немедленного исполнения в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики. Мировой судья М.И.Халиков