Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5- 273/2025 УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 г. р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №1 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Несвит Е.А., в помещении судебного участка

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

гражданки РФ ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженки пос. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, зарегистрированной по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России Тоншаевском р-не <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2025 г. в 20:22 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, пребывая по адресу: <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права ФИО1 разъяснены и понятны. Ходатайств, отвода не поступало. По делу установлено следующее. Ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных судом в судебном заседании. Согласно протокола об административном правонарушении, 27.07.2025 г. в 20:22 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, пребывая по адресу р.п. <АДРЕС>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол подписан с возражениями («не согласна»), права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 27.07.2025 г. в 19:55 по адресу р.п. <АДРЕС>, ФИО1 отстранена от управления автомобилем ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР>, поскольку управляла им с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). С отстранением не согласна. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. При проведении отстранения проводилась видеозапись. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указывает на то, что 27.07.2025 г. в 20:10 в р.п. <АДРЕС>, у ФИО1, управлявшей автомобилем ВАЗ 2108 <НОМЕР>, обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Освидетельствование с использованием алкотектора не проводилось. ФИО1 от подписи отказалась.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 27.07.2025 г. в 20:22, по адресу р.п. <АДРЕС>, ФИО1, управлявшая автомобилем ВАЗ 2108 г/н <НОМЕР>, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказалась. Согласно сведений о ранее совершенных правонарушениях, ФИО1 ранее постановлением суда № 5-285/2020 от 01.12.2020 г. привлекалась к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ Наказание штраф 30 000 рублей (опл.) с лишением права управления транспортными средствами 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2020 г. Из постановления суда № 5-285/2020 от 01.12.2020 г. следует, что 01.12.2020 г. ФИО1 признана виновной в совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за что ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2020 г. Штраф оплачен 08.12.2020 г. Согласно справки ГИБДД, постановлением суда № 5-285/2020 от 01.12.2020 г. ФИО1 лишена права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15.12.2020 г. штраф оплачен 08.12.2020 г. Начало срока лишения 15.12.2020 г., окончание 15.06.2022 г. По окончании срока лишения ФИО1 за получением водительского удостоверения не обращалась. Из справки ГИБДД следует, что ФИО1 судимостей по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, административному наказанию по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не подвергнута. Приложенный диск с видеозаписями подтверждает отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с последующим отказом ФИО1 от его прохождения; составление протокола об административном правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, внесение в него исправлений относительно времени совершения правонарушения. Содержание видеозаписей указывает на соблюдение прав ФИО1, установленного законом порядка проведения соответствующих процедур, подтверждает сведения, отраженные в процессуальных документах по делу. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства дела подтвердила, вину в содеянном признала, в содеянном раскаялась, доказательства обвинения не отрицала, доводов и доказательств в свою защиту не привела. С исправлениями в протоколе об административном правонарушения в части времени совершения правонарушения согласна. В настоящее время трудоустроена, инвалидом не является, разведена, на иждивении 1 малолетний ребенок. Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд находит, что представленные доказательства получены в установленном законом порядке, имеют непосредственное отношение к делу. Оснований, порочащих имеющиеся по делу доказательства, а равно - не доверять им либо ставить их под сомнение у суда не имеется. Доказательства обвинения последовательны и непротиворечивы, доказательств защиты и неустранимых сомнений по делу не имеется. Права ФИО1 в ходе производства по делу соблюдены. ФИО1 с обвинением согласна. Вместе с тем суд учитывает, что на момент совершения вменяемого правонарушения срок лишения права управления транспортными средствами, назначенного 01.12.2020 г., истек, однако ФИО1 в установленном порядка за возвратом водительского удостоверения не обращалась. Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. В связи с изложенным ФИО1 на момент совершения вменяемого правонарушения являлась не лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. ФИО1 с уточнением согласна. Приведенное судом уточнение прав ФИО1 не нарушает, фактических обстоятельств дела не изменяет, необходимость квалификации содеянного по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не отменяет.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что вменяемое правонарушение имело место быть; лицом, ответственным за совершенное правонарушение выступает ФИО1; ее вина в совершении правонарушения доказана материалами дела; обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют; состав преступления в действиях ФИО1, исходя из материалов дела, отсутствует. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Правонарушение малозначительным не является, поскольку грубо нарушает правила дорожного движения, ставя под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения. Обстоятельства, смягчающие ответственность, - совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют. ФИО1 <ДАТА> г.р., трудоустроена, инвалидом не является, разведена, на иждивении 1 ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие ребенка в возрасте до 14 лет, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде 45 000 рублей административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 12.26, 24.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: - получатель: УФК по Нижегородской области (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Краснобаковский») ИНН <***>, КПП 521901001; - р/счет № <***> в ВОЛГО-ВЯТСКОМ ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ОКАТО 22535000, ОКТМО 22535000; - КБК 18811601123010001140, УИН 18810452253240001129. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить на судебный участок № 1 мирового судьи Краснобаковского судебного района Нижегородскойобласти. Разъяснить, что: - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; - управление автомототранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по настоящему постановлению, может повлечь уголовную ответственность по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Мировой судья Е.А. Несвит Согласовано

«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья Е.А.Несвит