Дело № 5-736/2025

УИД 55МS0026-01-2025-003303-71 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Русская Поляна 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 26 в Русско-Полянском судебном районе Омской области Калашников В.А., при секретаре Леоновой О.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО4 ФИО1, "ДАТА"2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, паспорт серии <НОМЕР> не женатого, детей на иждивении не имеет, не работающего, образование 9 классов, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, фактически проживающего по адресу: ул<АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2025 г. в 14 час. 00 мин., ФИО4 ФИО1, находясь в зале дома по адресу: ул<АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, где в ходе конфликта произошедшего с сожительницей ФИО2 "ДАТА"5 рождения, умышленно с целью причинения физической боли, нанес один удар ребром ладони правой руки наотмашь в область правого глаза ФИО2, от чего последняя испытала острую физическую боль в области правого глаза, образовался синяк под глазом. В последующем ФИО2, после произошедшего за медицинской помощью не обращалась, на излечении не находилась. Вышеуказанные действия ФИО4, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО4, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что между ним и потерпевшей произошел конфликт в зале из-за того, что потерпевшая в состоянии алкогольного опьянения стала его оскорблять, выражаться нецензурной бранью, чтобы она успокоилась, он ребром ладони правой руки наотмашь нанес ей один удар в области правого глаза, от чего у неё образовался синяк. Причинение физической боли и телесных повреждений признаёт. Раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена должным образом. В телефонограмме просил дело рассмотреть без её участия. Пояснила, что он просил прощения, но она его не простила. Назначить наказание на усмотрение суда. Суд, учитывая надлежащее извещение, на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без её участия. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли сдавливанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, нарушающие телесную неприкосновенность. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла, противоправной цели.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО4, в совершении правонарушения объективно подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленном 18.05.2025 г. УУП ОМВД России по Русско-Полянскому району ФИО5, содержание которого изложено выше по постановлению (л.д.2); - объяснения потерпевшей ФИО2, от 18.05.2025 года о том, что 07 мая 2025 г. в 14 час. 00 мин., ФИО4, находясь в зале дома по адресу: ул<АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области, в ходе конфликта, требовал чтобы она легла спать, не пускал её к выходу из зала, и нанес ей один удар ребром ладони правой руки наотмашь в область правого глаза от чего она испытала острую физическую боль в области правого глаза, образовалась гематома под глазом. Во время конфликта она выражалась в его адрес нецензурной бранью, не отрицает тот фат что могла своими действиями его оскорбить;

- объяснения ФИО4, от 18.05.2025 года о том, что 07 мая 2025 г. в 14 час. 00 мин., находился в зале дома по адресу: ул<АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области с сожительницей ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась в его адрес нецензурной бранью, он просил её успокоится и лечь спать, но она стала хватать его за одежду, и чтобы успокоить её, нанес ей один удар ребром ладони правой руки наотмашь в область правого глаза от чего она отошла от него. Вину признаёт, что причинил физическую боль и телесные повреждения; - объяснения свидетеля ФИО3, от 18.05.2025 года о том, что 07 мая 2025 г. в 14 час. 00 мин., находился в дома по адресу: ул<АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области в гостях у ФИО4, с сожительницей ФИО2, где зале произошел конфликт, он видел как вышла ФИО2, и у неё под глазом был синяк и ушла из дома, выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО4, после чего он объяснил ему нанес ей один удар ребром ладони правой руки наотмашь в область правого глаза; - рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России ФИО6 от 07.05.2025 года о том, что 07.05.2025 года в 14час. 47 мин. поступило сообщение ФИО2, о том, что её избил сожитель ФИО4, когда она приходила за вещами;

- заявление ФИО2, от 07.05.2025 года, где просит привлечь к ответственности ФИО4; - протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2025 года по адресу: ул<АДРЕС> с. <АДРЕС> Русско-Полянского района Омской области с фототаблицей;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 мая 2025 года в отношении ФИО4 по ч.1 ст. 112 УК РФ, привлечь по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования статьи 24.1, статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд приходит к выводу, что вина ФИО4 совокупностью вышеуказанных доказательств полностью доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. ФИО4 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде ареста или обязательных работ. При выборе и назначении административного наказания учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, а также, личность правонарушителя, который характеризуется участковыми полиции с удовлетворительно стороны.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО4 является раскаяние лица совершившего правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, вышеуказанный характер действий непосредственно совершенных в отношении потерпевшей, учитывая, что ФИО4 официально не трудоустроен, суд полагает необходимым применить к ФИО4 в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (статья 6.1.1 Кодекса), такую меру государственного принуждения, как обязательные работы в пределах санкции статьи, поскольку она, по мнению суда, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Назначение наказания ФИО4 в виде административного штрафа за содеянное правонарушение, по мнению суда нецелесообразно и не достигнет цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 6.1.1, КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО4 что после вступления в законную силу настоящего постановления необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительства. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Русско-Полянский районный суд Омской области в течение 10 дней, через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.А. Калашников