77MS0178-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судьи судебного участка № 180 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 178 адрес, рассмотрев материалы дела № 5-1965/2025 об административном правонарушении в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он (фио), дата примерно в время, управляя автомобилем марки марка автомобиля Мурано», регистрационный знак ТС, следовал на нем в адрес по проезжей части адрес, где в районе дома 8 корпус 2, в нарушение дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и признании вины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с абз. 4 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от дата о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно: протоколом 99 ББ телефон об административном правонарушении от дата, в котором изложена суть правонарушения; рапортом инспектора ДПС от дата; схемой места совершения административного правонарушения от дата.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Действия фиоС суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек (штрафы уплачены), обстоятельством, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности фио, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 178 адрес.

Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. № 04731453750); банк получатель: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес; ИНН телефон, КПП телефон; р/с <***>; кор/сч 40102810545370000003; БИК: телефон; ОКТМО телефон; КБК 18811601123010001140; УИН 18810477256700022479; в отношении фио; по делу № 5-1965/2025; постановление от дата.

Мировой судья фио