УИД 61MS0195-01-2023-002608-98 № 5-2-366/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 декабря 2023 годаг. Таганрог Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 Серегина Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, являющегося инвалидом 3-й группы, пенсионера, паспорт сери <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности по главам 19, 20 КоАП РФ,

Наличие обстоятельств исключающих административный арест и обязательные работы: не установлено

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1. и другими нормами КоАП РФ: разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.12.2023г., ФИО1 неоднократно уклонился от исполнения постановления судьи по делу об административном правонарушении от 16.09.2022г. № 5-2-339/2022 в виде обязательных работ сроком на 40 часов в рамках исполнительного производства № 100987/23/61076-ИП от 27.03.2023г. Ему 24.11.2023г. вручено постановление о направлении к месту отбывания наказанияв МАУ «ЦКДД», расположенное по адресу: <...>. Данным постановлением он был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 27.11.2023г., 23.11.2023 г. ему под роспись вручено предупреждение об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КРФ об АП. Согласно ответу МАУ «ЦК ДД» от 01.12.2023г. к выполнению назначенного наказания в виде обязательных работ он не приступил. 14.12.2023г. Р.С.ЛБ. повторно вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в МАУ «ЦКДД», расположенное по адресу : <...>. Данным постановлением он был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 18.12.2023г., 14.12.2023 г. ему под роспись вручено предупреждение об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КРФ об АП. Согласно ответу МАУ «ЦКДД» от 26.12.2023г. к выполнению назначенного наказания в виде обязательных работ он не приступил. ФИО1 при рассмотрении дела, пояснил, что к отбытию наказания не приступил, его не допустили к отбыванию работ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 неоднократно уклонился от исполнения постановления судьи по делу об административном правонарушении от 16.09.2022г. № 5-2-339/2022 в виде обязательных работ сроком на 40 часов в рамках исполнительного производства № 100987/23/61076-ИП от 27.03.2023г. Ему 24.11.2023г. вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в МАУ «ЦКДД», расположенное по адресу: <...>. Данным постановлением он был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 27.11.2023г., 23.11.2023 г. ему под роспись вручено предупреждение об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КРФ об АП. Согласно ответу МАУ «ЦК ДД» от 01.12.2023г. к выполнению назначенного наказания в виде обязательных работ он не приступил. 14.12.2023г. ФИО1 повторно вручено постановление о направлении к месту отбывания наказания в МАУ «ЦКДД», расположенное по адресу : <...>. Данным постановлением он был обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 18.12.2023г., 14.12.2023 г. ему под роспись вручено предупреждение об административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КРФоб АП. Согласно ответу МАУ «ЦКДД» от 26.12.2023г. к выполнению назначенного наказания в виде обязательных работ он не приступил. Таким образом, установлен факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ, без уважительных причин. Мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалифицируются судьей по указанной части статьи КРФ об АП.

Вина подтверждается следующими доказательствами: постановлением о назначении наказания в виде обязательных работ, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями об ответственности за уклонения от отбывания наказания, постановлениями о направлении лица к месту отбытия наказания, ответом МАО «ЦКДД», объяснением ФИО1, предупреждениями об ответственности за уклонения от отбывания наказания. При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного административного правонарушения, сведения о том, что он является пенсионером, к отягчающим вину обстоятельствам судья относит привлечение к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КРФ об АП, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Суд считает необходимым и целесообразным с учетом обстоятельств дела назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 26 декабря 2023 года.

Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Таганрогский городской суд через мирового судью в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Серегина