Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> края
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Алейск <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 29А, кв. 2, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 10 минут <ФИО2>, находясь на территории домовладения, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 29А кв. 2, в ходе конфликта умышленно нанес побои <ФИО3>, а именно нанес около 4-х ударов ладонью правой руки в область лица, тем самым причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> вину признал в полном объеме. Потерпевшая <ФИО3> просила <ФИО2> к ответственности не привлекать, поскольку простила его, они примирились, претензий к нему не имеет. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения; права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем имеются его подписи; замечаний к содержанию протокола от него не поступило; объяснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Факт причинения <ФИО2> побоев потерпевшей установлен в судебном заседании. Вместе с тем, потерпевшая не настаивала на привлечении <ФИО2> к ответственности, указав, что претензий к нему не имеет.
Поэтому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения <ФИО2> от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО2> от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>