66MS0231-01-2023-004727-50 № 5-486/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 года с.Туринская ФИО3 судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Слобода, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,
установил:
21 октября 2023 года в 04:20 час., ФИО6, находясьв подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, громко стучал в дверь квартиры, чем нарушил тишину и покой гр. <ФИО2>, проживающего в квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6<ФИО>, потерпевший <ФИО2> не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом привлекаемое лицо, а также потерпевший ходатайствовали перед мировым судьей о рассмотрении дела в их отсутствие. Наряду с этим, ФИО6 в заявлении указал, что вину в совершении правонарушения он признает. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства и дав им оценку, мировой судья считает, что вина ФИО6 в описанном выше правонарушении установлена и доказана, исследованными в судебном заседании доказательствами. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Вина ФИО6<ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом помощника оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированного <ДАТА4> в КУСП <НОМЕР>, согласно которому в дежурную часть указанного отделения полиции в 04:20 час. <ДАТА4> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в названную дату и время по адресу: <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, кв. 3, супруги из данной квартиры кричат и дерутся, чем мешают ему отдыхать;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОеП <НОМЕР> МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированного <ДАТА4> в КУСП <НОМЕР>, согласно которому в дежурную часть указанного отделения полиции в 03:53 час. <ДАТА4> поступило сообщение от <ФИО5> о том, что в названную дату и время по адресу: <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, кв. 3, к ней в двери ломится ее сожитель ФИО6, кидается в драку;
- объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он пояснял, что проживает по адресу: с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 2. <ДАТА4>, около 04:00 час. он находился у себя дома, спал. Примерно в это время он услышал шум в подъезде, а именно: крики и сильные удары по дверям. По голосам он узнал, что это были его соседи - <ФИО5> Е. и ФИО6 Поскольку последние нарушали его тишину и покой, мешали ему отдыхать, он позвонил в отделение полиции и сообщил об указанном факте. Перед дачей объяснений потерпевшему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также он был предупрежден об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса;
- объяснениями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4>, в которых она поясняла, что проживает совместно с дочерью и сожителем ФИО6 по адресу: с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 3. <ДАТА4> в ночное время она находилась у себя дома с ребенком, ее сожитель был в состоянии алкогольного опьянения. Около 03:00 часов ее сожитель начал скандалить, она пыталась его успокоить, но последний не успокаивался. Из-за такого поведения она выгнала ФИО6 из квартиры и закрыла двери изнутри. На это ее сожитель стал выламывать двери и громко стучать. О данном факте она решила сообщить в полицию. Перед дачей объяснений потерпевшему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также она была предупреждена об ответственности по ст.17.9 вышеуказанного Кодекса; - объяснениями ФИО6 от <ДАТА4>, в котором он фактически признал свою вину, пояснив, что в действительности <ДАТА4> в ночное время, находясь на лестничной площадке по адресу: <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, кв. 3, громко кричал и стучал в дверь своей квартиры, чтобы сожительница впустила его обратно, чем мог нарушить тишину и покой своих соседей. Перед дачей объяснений ФИО6 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации;
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указывается на обстоятельства совершения ФИО6 инкриминируемого правонарушения. При составлении протокола, ФИО6 своей вины не отрицал, с протоколом был согласен.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», как совершение в жилых помещениях, в многоквартирных домах действий, нарушающих тишину и покой граждан в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, не установлено.
Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО6 <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, № счета получателя платежа 03100643000000016200, № кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России гор.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911602010020000140, ОКТМО 65639000, УИН 0209952066023150048620237. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу. Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.<ФИО8>