<АДРЕС> край, <...> Дело № 5-696-23/74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023г. Мировой судья судебного участка № 74 г. Новороссийска, Краснодарского края ФИО4, рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 01 НИ <НОМЕР> ст. инспектора ДПС РДПС ГИБДД МВД РФ по Республике <АДРЕС>, ФИО5 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 08 час. 55 мин. водитель ФИО5, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> » с гос. рег. знаком <НОМЕР> регион на а\д Майкоп-Гиагинское-Джубга 84 км.+ 100м., в нарушение п.9.1.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО5, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки суду не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие в силу требований ст. 25.1 КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, видео-фиксацией, рапортом и другими материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из содержания диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.
На основании пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
В силу п. 1.3 Правил Дорожного движения (Постановление Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Непосредственно такие требования установлены, в том числе, п. 9.1(1) Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР> (далее - Правила). Согласно п. 9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с приложением N 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки в противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от неё, возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП независимо от того, когда именно водитель пересек сплошную линию разметки и (или) оказался в зоне действия запрещающего знака - при начале выполнения обгона или при его завершении.
Изложенные выше обстоятельства, объективно свидетельствуют о том, что водитель ФИО5 управляя транспортным средством, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является пересечение дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях.
В соответствии с п.6 ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ повторно в течении одного года.
Таким образом, ФИО5 совершил административно правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, руководствуясь ст. со ст. 3.1, 3.8, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, учитывая, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, нарушает безопасность дорожного движения, представляет повышенную опасность, создает угрозу для других участников дорожного движения, влекущую угрозу жизни и здоровья граждан, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, но не на максимальный срок. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 ( четыре) месяца.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД г. <АДРЕС> края (КК г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13,1 тел./факс <***>).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, либо временное удостоверение), предусмотренные ч.ч. 1-3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что соответствии с п.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) - или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.
Мировой судья подпись ФИО4
Копия верна:
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> края <ФИО3>
Постановление суда вступило в законную силу
«___» _______ 2023г.