Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД:59MS0129-01-2023-002379-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае"

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в вечернее время по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> устроил скандал со своим отцом <ФИО3>, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил бытовое дебоширство, при этом его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание привлекаемый не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства. Извещение вручено ему <ДАТА5> О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Потерпевший в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту жительства. Извещение вручено ему <ДАТА5> О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что <ДАТА4> в вечернее время по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> устроил скандал со своим отцом <ФИО3>, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил бытовое дебоширство, при этом его действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, обращением <ФИО3> в Отделение МВД России по Гайнскому муниципальному округу от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8>, <ФИО2> от <ДАТА9> Установив указанные обстоятельства, суд действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" как бытовое дебоширство, т.е. совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью, при этом эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, и признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>