Решение по уголовному делу
66MS0031-01-2025-000990-68
Дело 1-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2025 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Екатеринбурга Чехмакина Н.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Екатеринбурга Вохмянина С.В.,подсудимой ФИО2,
защитника Гуськовой Д.Г.,
при секретаре Лукашиной А.М.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению ФИО2 совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах: с 20.09.2023 по 29.09.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находящаяся в п<АДРЕС>, увидела на одном из зданий объявление возможности быстрого заработка, в котором был указан неустановленный в ходе предварительного следствия абонентский номер, по которому ФИО2 позвонила и в ходе телефонного разговора получила предложение от неустановленного лица выступить в качестве формального учредителя и генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Авиан» ОГРН <НОМЕР> / ИНН <НОМЕР> (далее по тексту ООО «Авиан»), и предоставить для этих целей документ, удостоверяющий её личность паспорт гражданина Российской Федерации, оформленный на её имя, заведомо зная, что ФИО2 станет подставным лицом, за денежное вознаграждение. В это время и месте у ФИО2, осознающей, что у неё отсутствуют намерения вести предпринимательскую (коммерческую) деятельность и цель управления юридическим лицом, возник корыстный преступный умысел, направленный на предоставление неустановленному лицу своего документа, удостоверяющего личность паспорта гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> на её имя, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ФИО2 как об учредителе и генеральном директоре ООО «Авиан» заведомо зная, что станет подставным лицом, о чем ФИО2 сообщила неустановленному лицу. В период с 20.09.2023 по 29.09.2023, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, по указанию неустановленного лица, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сфотографировала на принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung A12» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером <НОМЕР>, и направила посредством мессенджера «Ватсап» неустановленному лицу. находящемуся B неустановленном месте, фотографии своих документов: удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> на имя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> (далее по тексту паспорт гражданина Российской Федерации), страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. страховой номер индивидуального лицевого счета <НОМЕР> (далее по тексту СНИЛС <НОМЕР>), фотографии которых неустановленное лицо намеревалось использовать для дальнейшего изготовления документов, необходимых для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ФИО2, как об единственном учредителе и генеральном директоре ООО «Авиан» (в отношении неустановленного лица из уголовного дела выделены материалы в отдельное производство), где ФИО2 станет подставным лицом. Далее неустановленное лицо пояснило ФИО2, что при окончании проверки и оформления всех необходимых документов последней необходимо будет проехать в г. Екатеринбург. для подписания документов. 29.09.2023 точное время не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации и изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган документы могут быть направлены в форме электронных документов, электронной подписанных подписью заявителя, используя неустановленное устройство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет») используя фотоизображения паспорта гражданина Российской Федерации, СНИЛС <НОМЕР>. оформленных на имя ФИО2, в программном комплексе «Альфа-Офис» от ДО «Альфа-Банк», являющегося партнером Удостоверяющего центра АО «Калуга Астрал», подало заявку на регистрацию бизнеса онлайн и выпуск для этих целей квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, где заполнило необходимую информацию, указая при этом контактный абонентский номер +<НОМЕР>, находящийся в фактическом пользовании неустановленного лица, для дальнейшего доступа в мобильное приложение «туDSS» от имени ФИО2?. 30.09.2023 в период до 11 часов 43 минут, точное время не установлено, ФИО2, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, по указанию неустановленного лица проехала в ТРЦ «Гринвич», расположенный по адресу: <...>, где встретилась с неустановленным лицом. После чего, в это же время и месте ФИО2 по указанию неустановленного лица предоставила данному неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий ес личность паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> на имя ФИО2 <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, для прохождения очной идентификации и подтверждения своей личности, а также подписала заявление на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, в котором неустановленным лицом был указан абонентский номер +<НОМЕР>, находящийся в фактическом пользовании неустановленного лица. 30.09.2023 в период до 11 часов 43 минут, точное время не установлено, после проведенной проверки в мобильном приложении «туDSS» на неустановленном техническом устройстве неустановленного лица, сгенерировался сертификат и была выпущена электронная подпись ФИО2 для дистанционного подписания от имени ФИО2 документов, необходимых для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о ФИО2 как о единственном учредителе и генеральном директоре ООО «Авиан» и последующего направления данных документов в регистрирующий орган. 30.09.2023 в 11 часов 43 минуты неустановленное лицо, имея доступ к мобильному приложению «ту DSS» от имени ФИО2, используя неустановленные технические устройства и абонентский номер +<НОМЕР>, находясь в неустановленном месте, подписало ранее сформированные в программном комплексе «Альфа-Офис» и направленные в данное приложение документы. необходимые для регистрации юридического лица при создании и последующего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, а именно: заявление о создании юридического лица ООО «Авиан» по форме Р11001 от имени ФИО2, решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании общества с ограниченной ответственностью «Авиан» от 29.09.2023, согласно которому на ФИО2 возложены обязанности генерального директора ООО «Авиан», гарантийное письмо от 27.09.2023 и иные необходимые документы, и посредством сети «Интернет» с целью последующего внесения в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 как о подставном лице, в качестве учредителя и генерального директора ООО «Авиан», направило в регистрирующий орган Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. Хомякова, 4, для внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании указанного юридического лица вышеуказанные документы. 04.10.2023 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на основании полученных документов, внесены сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером (ГРН) <НОМЕР> от 04.10.2023, о создании юридического лица ООО «Авиан», учредителем и генеральным директором которого является подставное лицо ФИО2 Защитник Гуськова Д.Г. заявила ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимая впервые привлекается за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, предприняла все зависящие от нее действия, оказала благотворительную помощь. Подсудимая ФИО2 ходатайство поддержала, просила освободить ее от уголовной ответственности, поскольку она искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласна, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не возражает.
Государственный обвинитель Вохмянин С.В. не возражала против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела, указал на наличие оснований. Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, мировой судья находит его подлежащим удовлетворению. В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу положений закона отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судима, деяние, предусмотренное частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, ФИО2 оказала благотворительную помощь.
С учетом положений ст. 76.2 УК РФ, мировой судья оценивает действия ФИО2 как направленные на заглаживание причиненного в результате преступления вреда, при этом, по смыслу закона, возможные способы заглаживания причиненного преступлением вреда нормативно не ограничены, вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме. Действия ФИО2, предпринятые для заглаживания вреда, с учетом особенностей вменяемого деяния, свидетельствуют о направленности на исключение его вредных последствий и являются достаточными, в том числе в части размера благотворительной помощи, чтобы расценить их как уменьшающие общественную опасность содеянного и позволяющие освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 28, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 <ФИО1> от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить по ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, определив срок оплаты до 30 мая 2025 года.
Вещественное доказательство: выписку из ЕГРН; сведения об электронно- цифровой подписи, копии регистрационного дела в отношении юридического лица ООО «Авиан», по вступлении постановления в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Вещественное доказательство: паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 <ФИО1>, серии <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, переданный на ответственное хранение ФИО2 под расписку, по вступлении постановления в законную силу, вернуть ФИО2.
Реквизиты: Получатель: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный») ИНН <***>, КПП 668301001, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, ОКТМО 65506000, номер счета получателя средств 03100643000000016200 КБК 18811603122010000140, УИН 18856625011140000512.
Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 <ФИО1> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Чехмакина