Дело № 5-1673/2025 УИД 50МS0100-01-2025-006774-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.о. Красногорск Московской области 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области Кочнов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт гражданина <НОМЕР>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АР №503241 от 14.09.2025, ФИО3 14.09.2025 в 23 часа 58 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Киа Серато г.р.з. <НОМЕР> по адресу: Московская область, Красногорский г.о., 31км+900м автодороги М-9 Балтия в состоянии алкогольного опьянения при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,397 мг/л с учетом суммарной погрешности 0,160 мг/л с использованием технического средства измерения алкотектор юпитер №015903 поверка от 05.02.2025, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при отсутствие в его действиях признаков уголовного наказуемого деяния.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину с совершенном правонарушении признал.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 14.09.2025 в 23 часа 58 минут в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Киа Серато г.р.з. <НОМЕР> по адресу: Московская область, Красногорский г.о., 31км+900м автодороги М-9 Балтия в состоянии алкогольного опьянения при наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,397 мг/л с учетом суммарной погрешности 0,160 мг/л с использованием технического средства измерения алкотектор юпитер №015903 поверка от 05.02.2025, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при отсутствие в его действиях признаков уголовного наказуемого деяния.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР №503241 от 14.09.2025, составленному с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №592456 от 14.09.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №426302 от 14.09.2025; протоколом о задержании транспортного средства 50 РХ №159280 от 14.09.2025; результатами алкотектора «Юпитер» 015903, согласно которому у ФИО3 состояние алкогольного опьянения установлено, результат прибора 1,397 мг/л; объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> объяснениями ФИО3 в судебном заседании; карточкой операций с ВУ; справкой о результатах проверки по оперативно-справочным учетам и другими письменными материалами дела.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно исследованным в судебном заседании письменным материалам дела, ФИО3 управлял транспортным средством с признаками опьянения, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к нему с участием понятых в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает установленным, что ФИО3 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, предъявляемые к водителю транспортного средства, допустив управление автомобилем в состоянии опьянения. Проверив и оценив имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управлением транспортными средствами возложить на 1 полк ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД по Московской области (Московская область, г.о. Истра, д. Высоково, 50-ый км Волоколамского шоссе). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, Код ОКТМО: 46533000, БИК: 004525987, р/с: 03100643000000014800в ГУ банка России по ЦФО, КБК: 188 116 011 230 100 01 140, УИН 188 104 502 561 100 05599. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд или направить по электронной почте: mirsud.100@mosreg.ru) В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области.

Мировой судья А.М. Кочнов