Решение по административному делу
2025-06-28 18:19:34 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-28 18:19:34 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-60/2025 УИД 57MS0018-01-2025-000372-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 апреля 2025 года с.Тросна<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ,
в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «СпецЛегион», разведенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем указано в протоколе об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2025 года в 04 час. 55 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> д.14, осуществил заведомо ложный вызов полиции, и сообщил, представившись именем своего сына - <ФИО1>, по телефону заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о том, что напали люди (трое, четверо) и угнали автомобиль АУДИ А-4, что нужна скорая помощь, <ФИО2> избили, проблемы с ключицей. По данному факту должностным лицом ОМВД России по Троснянскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание по делу об административном правонарушении ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР №955500/32 от 02.04.2025 года; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Троснянскому району от 02.04.2025 года, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение 02.04.2025 в 07 час. 55 мин. от <ФИО1>, что в <АДРЕС> неизвестных человека напали на него и угнали автомобиль АУДИ А-4, находится в <АДРЕС>, просит вызвать скорую помощь; - телефонным сообщением, поступившим 02.04.2025 года в 07 час. 56 мин. в ОМВД России по Троснянскому району от <ФИО1> о том, что напали люди (трое, четверо) и угнали автомобиль АУДИ А-4, нужна скорая помощь, <ФИО2> избили, имеется проблемы с ключицей; - письменными объяснениями <ФИО3> от 02.04.2025 года, что 01.04.2025 года приехал в гости в <АДРЕС> примерно в 04 часа вышел на порог дома, поскользнулся и упал, физической силы к нему никто не применял; - письменными объяснениями ФИО4 от 02.04.2025 года, что 02.04.2025 года примерно в 04 часа 50 минут он проснулся, выглянул в окно и не увидел свою машину АУДИ А-4, у него в гостях был <ФИО3>, который пожаловался на боль в ключице, он позвонил в полицию сообщил о нападении и об угоне автомобиля, в реальности на них никто не нападал и машину не угонял, из-за того, что он выпивал, забыл где припарковал его, звоня в полицию представился именем своего сына <ФИО5> - письменными объяснениями <ФИО1> от 02.04.2025 года, что он в полицию не звонил, со слов отца ФИО4, ему известно, что звонил в полицию отец и представился его именем; - данными о личности ФИО4 и сведениями о привлечении его ранее к административной ответственности. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения. В судебном заседании установлено, что ФИО4 осознавал, что сообщаемые им сведения в полицию не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желал ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Действия ФИО4, мировой судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, выраженное в письменных объяснениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 23.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области р\сч <***> кор \сч 40102810545370000046, Банк: Отделение Орел Банка России // УФК по Орловской области г.Орел, Получатель: ИНН <***> (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) БИК 015402901, КПП 575101001 ОКТМО 54654000 КБК 80511601193010000140 УИН 0411871200005500002130414 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л.Козлова
Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г.
__________________________________________________________________________ Копия постановления получена « »_____20____г.____________________________