Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <ДАТА2> р.п. Краснозерское
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (632901, <АДРЕС> область, р.п. Краснозерское, ул. <АДРЕС>, 68), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Баганенок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в п. <АДРЕС> Баганенок <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, работающего в АО «Новая Заря», паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил :
<ДАТА4> в 00 час. 47 мин. инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, который в 23 час. 43 мин. <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определением мирового судьи судебное заседание назначено на <ДАТА2>, о чем <ФИО2> был надлежащим образом и своевременно уведомлен, что подтверждается телефонограммой, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении. В назначенное время <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причине неявки мирового судью не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, подав мировому судье заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, согласии с протоколом об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая это, а также вышеизложенные обстоятельства в части уведомления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, поэтому считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом 54 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом 54 НО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом 54 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, другими материалами дела в совокупности. Исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> установлена исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> в 23 час. 43 мин. <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Лог <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2>, который был согласен с результатами освидетельствования, не оспаривал результат и процедуру освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Бумажный носитель с результатами освидетельствования приобщен к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении признаны мировым судьей допустимыми доказательствами, так как составлены в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, не оспаривались <ФИО2> при их составлении либо в ходе судебного разбирательства.
Мировой судья приходит к выводу, что на момент остановки транспортного средства <ФИО2> управлял данным транспортным средством, был его водителем, поэтому является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью исследованных доказательств установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения водитель <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя: работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлены. Мировой судья считает возможным не учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание, что <ФИО2> вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В силу ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> (632901, <АДРЕС> область, р.п. Краснозерское, ул. <АДРЕС>, 1г). Разъяснить <ФИО2>, что в случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для зачисления штрафа: получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя - Сибирское ГУ Банк России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50627151, УИН 18810454230340000683. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о праве подачи мировому судье, вынесшему постановление о назначении административного наказания, заявления о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки в уплате административного штрафа.
Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ж <ФИО1>