Дело №2-1928/2023 УИД 39MS0041-01-2023-002947-33 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года г. Нестеров<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., при секретаре Барановской Н.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей организации ООО «Лучший дом в Центральном районе» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Управляющая организация ООО «Лучший дом в Центральном районе» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с января 2022 года по апрель 2023 года включительно в размере 32 859,54 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником нежилого помещения <НОМЕР>. Истцом извещенным надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, а также заявление об увеличении исковых требований которым просили взыскать с ФИО1 задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с января 2022 года по октябрь 2023 года включительно в размере 42 694,47 руб., пени 8035,65 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1722,00 руб.

Ответчик ФИО1 телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Увеличение размера исковых требований, по сути, является изменением предмета иска, то есть требования, которое истец предъявляет к ответчику. Требование о взыскании неустойки (пени) является имущественным требованием, подлежащим оценке. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Подсудность спора определяется из всей взыскиваемой денежной суммы, в отношении которой заявлены требования. Следовательно, размер требуемой неустойки (пени) подлежит учету при определении цены иска в целях разрешения вопроса о подсудности дела. Положениями части 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно заявления Управляющей организации ООО «Лучший дом в Центральном районе» об увеличении размера исковых требований, цена иска, с учетом размера задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с января 2022 года по октябрь 2023 года включительно в размере 42 694,47 руб. , пени 8035,65 руб., всего 50 730,12 руб. превышает пятьдесят тысяч рублей.

Из содержания статьи 24 ГПК РФ следует, что споры имущественного характера при цене иска свыше 50 000 руб. подсудны районным судам. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Произвести зачет ранее уплаченной Управляющей организации ООО «Лучший дом в Центральном районе» государственной пошлины в размере 930,00 руб. по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>, по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 593,00 руб.

Поскольку после принятия увеличения исковых требований цена иска превысила пятьдесят тысяч рублей и дело стало не подсудно мировому судье, оно подлежит передаче в районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Гражданское дело №2-1928/2023 по иску Управляющей организации ООО «Лучший дом в Центральном районе» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги, пении судебных расходов передать для рассмотрения по существу в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области в течение 15 дней.

Мировой судья Нагаева И.В.