Решение по административному делу

Дело № 5-496/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 27 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Полякова А.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области (603950, г.<АДРЕС>, ул.Ватутина, д.10А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <Ф.И.О.1>, <ДАТА> года рождения, уроженка гор.<АДРЕС>, гражданка РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> года, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> официально трудоустроенной, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеется, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ № 636954 от 26 июля 2023 года, 26 июля 2023 года в 15 час. 50 мин., ФИО1 <Ф.И.О.>. у д. <АДРЕС>.<АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не состояние опьянения, однако имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 <Ф.И.О.>. употребила наркотическое вещество (средство) без назначения врача в общественном месте, согласно взятому объяснению. Действия ФИО1 <Ф.И.О.>. квалифицированы по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.ФИО1 <Ф.И.О.>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав пояснения ФИО1 <Ф.И.О.>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.2 ст.20.20 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток». Судом установлено, что 26 июля 2023 года в 15 час. 50 мин., ФИО1 <Ф.И.О.>. у д.<АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 <Ф.И.О.>. 25 июля 2023 года в 07 час. 30 мин. возле дома <АДРЕС> употребил наркотическое вещество (средство) без назначения врача.

Вина гр. ФИО1 <Ф.И.О.>. подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №636954 от 26 июля 2023 года, письменными объяснениями ФИО1 <Ф.И.О.>., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой, что ФИО1 <Ф.И.О.>., в присутствии понятых, отказалась пройти медицинское освидетельствование и ее подписью, рапортом сотрудника полка ППСП и другими материалами дела, не доверять которым у судьи нет оснований, а также не отрицалась самой ФИО1 <Ф.И.О.>. в ходе рассмотрения дела.

Из письменных объяснений ФИО1 <Ф.И.О.>. от 26 июля 2023 года следует, что в 07 час. 30 мин. 25.07.2023 г. употребила наркотическое вещество (альфа-pvp) без назначения врача на улице. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 <Ф.И.О.>. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу - не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 <Ф.И.О.>. суд учитывает, признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <Ф.И.О.>., судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО1 <Ф.И.О.>. наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО1 <Ф.И.О.>. обязанность по прохождению диагностики, в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь ст.20.20 ч.2 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <Ф.И.О.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ обязать ФИО1 <Ф.И.О.1> в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждением и пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> (тел. <***>). Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на ОП № 1 УМВД России по г.<АДРЕС>. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; казначейский счет 03100643000000013200; р/с: <***>; БИК: 012202102; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601203019000140; УИН 0000301000000000023656846; назначение платежа - штраф. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области по адресу: <...> т. 8 (831) 299-46-71. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.<АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья п\п Копия верна Мировой судья А.Л. Полякова