Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-307/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми И.С. Метелкина, в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, не замужней, детей не имеющей, инвалидом 1 или 2 группы, пенсионером не являющейся,

установил:

<ФИО1>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, не исполнила обязанность по прохождению диагностики, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПККНД, возложенную постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> (<НОМЕР>), вступившим в законную силу <ДАТА4> В судебном заседании <ФИО1> вину признала, пояснила, что диагностику не прошла, поскольку у нее отсутствовал паспорт.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного арестом сроком на 3 суток, возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае установления заболевания пройти лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» не позднее 20 суток со дня вступления постановления в законную силу.

По сообщению ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» от <ДАТА6> <ФИО1> не исполнила возложенную судом обязанность в установленный законом срок, диагностику не прошла. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.03.2025; объяснениями <ФИО1>; рапортом; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА3>; справкой ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер». Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Доводы <ФИО1> об отсутствии паспорта не освобождают последнюю от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, тот факт, что последняя официально не трудоустроена, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания, по мнению суда, нецелесообразно. <ФИО1> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться данный вид наказания. В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к <ФИО1> была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания следует исчислять с 15-00 часов <ДАТА>.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение данного административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью. Мировой судья: Копия верна: Мировой судья: И.С.Метелкина