Решение по уголовному делу
УИД 74MS0134-01-2023-003747-74
Дело № 1-26/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Миасс Челябинской области 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области Гордина А.В.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Миасса Челябинской области <ФИО1>,
представителя потерпевшего <ФИО2>, подсудимого ФИО4,
защитника - адвоката <ФИО3>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Куляшовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО4, родившегося <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
- 25 июля 2023 года в период времени с 20 часов 30 минут до 03 часов 59 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, <...>, умышлено, противоправно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил товарно-материальные ценности: одну бутылку шотландского виски «Чивас Ригал 18 лет», 0,7л., стоимостью 5219 руб. 31 коп. и одну бутылку шотландского виски «Джонни Уокер Рэд Лейбл», выдержкой менее 3 лет стоимость. 1627 руб. 97 коп., а всего на общую сумму 6847 руб. 28 коп., прошел кассовую зону не оплатив товар. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Лабиринт - Челябинск» материальный ущерб на сумму 6847 руб. 28 коп.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В судебном заседании защитником поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в совершении преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Имеет средства для оплаты штрафа, поскольку работает и получает доход.
Законный представитель потерпевшего <ФИО2> не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Из материалов уголовного дела следует, что ФИО4 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, принес извинения, возместил причиненный ущерб в полном объеме, оснований, препятствующих для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья не установил.
При определении размера судебного штрафа и срока для его уплаты мировой судья учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО4, а также возможность получения им доходов. ФИО4 работает без официального трудоустройства, имеет среднемесячный доход в размере 25000 руб., на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет кредитные обязательства (ипотека 8000 руб. 00 коп.). С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 судебный штраф в размере 10 000 рублей.
Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с уплатой его в доход государства не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, от уголовной ответственности ФИО4 освободить.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер расчетного счета: <***>; номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500; КБК 18811603121010000140; ОКТМО75742000; УИН 18857423010260005889. Разъяснить ФИО4 последствия неуплаты судебного штрафа в срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 25 июля 2023 года хранить в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 27).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 города Миасса Челябинской области.
Мировой судья