Дело № 5-276/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Измалкина Кристина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. по адресу: 89 км автодороги Шумиха-Усть-Уйское <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ФИО2 управлял транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Данное административное правонарушение совершено повторно. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО2 указал - ехал за детьми, и исследованными письменными материалами дела. В соответствии с карточкой операции с ВУ ФИО2 имел водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА6>

Согласно справке инспектора ДПС (дислокация с. <АДРЕС> группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Куртамышский» от <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом города <АДРЕС> области вынесен приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА9> Водительское удостоверение ФИО2 сдано в ГИБДД <ДАТА10> Приговором Калининского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании исследованных по делу доказательств установлено, что <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. по адресу: 89 км автодороги Шумиха-Усть-Уйское <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ФИО2 повторно управлял транспортным средством «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьей не установлено. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка. Учитывая изложенное прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу внести на расчетный счет получателя:

УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 450101001 р/с <***> в СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, кор.сч. 40102810445370000108 ОКТМО 37616101 КБК 18811601123010001140 УИН 18810445250620000476. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Измалкина