5

Дело № 5-74-267/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Саки

Мировой судья судебного участка № 74 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым Смолий А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1 ......

паспортные данные, ...... наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, паспорт ..., номер и серия телефон, выдан ... адрес, дата выдачи дата, код подразделения телефон,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27 мая 2023 г. в 16 час. 09 мин. на 100 км + 900 м автомобильной дороги Краснодар - Славянск-на-Кубани - ФИО2, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в зоне действия дорожного знака 3.20, дорожной разметки 1.11, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме того пояснил, что выполнение маневра обгона он начал на участке дороги, где это разрешено правилами дорожного движения, однако закончил его в зоне действия сплошной дорожной разметки.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении ... № ... от 27 мая 2023 года, он был составлен в отношении ФИО1 за то, что он 27 мая 2023 г. в время на 100 км + 900 м автомобильной дороги Краснодар - Славянск-на-Кубани - ФИО2, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., допустил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.

Обстоятельства выезда ФИО1 27 мая 2023 г. в 16 час. 09 мин. на 100 км + 900 м автомобильной дороги Краснодар - Славянск-на-Кубани - ФИО2, о которых идет речь в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, в которой ФИО1 согласился, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Горизонтальная разметка 1.6 - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;

Пункт 9.1(1) ПДД РФ предписывает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ (определения от 07 декабря 2010 года N 1570-О-О, от 18 января 2011 года N 6-О-О, от 16 июля 2015 года N 1771-О) из ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом, для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.

Таким образом, ФИО1 в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, при наличии дорожной разметки 1.11, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, учитывая признание вины, раскаяние, что принимается судом как обстоятельства, смягчающее административную ответственность, мировой судья пришел к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч рублей).

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по адрес), КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, номер счета получателя ..., наименование банка Южное ГУ Банка России//УФК по адрес, БИК телефон, кор/счет ..., КБК 1..., УИН телефон телефон ....

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал квитанции об оплате административного штрафа ФИО1 необходимо предоставить в судебный участок № 74 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сакский районный суд Республики Крым через мирового судью.

Мировой судья А.М. Смолий