Решение по административному делу

2025-11-26 13:39:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:39:55 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 75МS0032-01-2025-002730-02 Дело №5-267/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года пгт. Дарасун

Мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно, что ФИО2 являясь должностным лицом ответственным за расстановку и сохранность временных средств ограничения дорожного движения на объекте ремонта мостового сооружения через р. Сыпчегур автомобильной дороги регионального значения Дарасун - Госграница МНР на 43 км + 100 в Карымском районе не соблюдал требования по безопасности дорожного движения при строительстве, содержании, ремонте дорог, а именно допустил отсутствие временных дорожных знаков 3.20, 3.24 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ), отсутствие сигнальных столбиков, вехи, согласно схемы организации дорожного движения, что создало опасность причинения вреда жизни и здоровья участникам дорожного движения. Таким образом, ФИО2 являясь должностным лицом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 12.34 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 75 УЗ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, рапортом должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> район от <ДАТА6>, решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА6> <НОМЕР>, протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА6>, фототаблицей, актом постоянного рейда от <ДАТА6>, предписанием на имя ИП ФИО2 от <ДАТА6>, должностной инструкцией ФИО2, приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении ФИО2 ответственным на объекте. При таких обстоятельствах, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции дорог, непринятие меры по своевременному устранению нарушений в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить должностному лицу ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Идентификатор: 18810475250160000896, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) л/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет <***>, кор/сч. 40102810945370000063, банк получателя: Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> КБК 18811601123010001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 76620151. На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> Карымского судебного района <АДРЕС> края.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карымского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья Ю.Е.<ФИО>