Дело № 5-419/2023 УИД 50MS0242-01-2023-004658-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 декабря 2023 года

ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, г.о. Серпухов, Московской области

Мировой судья судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Оглы, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 З.Б.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 30 сентября 2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 З.Б.О. не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123053001067406 от 30.05.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы №45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 01.08.2023. Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении ФИО1 З.Б.О. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 З.Б.О., так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Как следует из полученной от ФИО1 З.Б.О. телефонограммы, последний указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО1 З.Б.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении №0355431010423102401003544 от 24.10.2023; копией постановления №0355431010123053001067406 от 30.05.2023, вступившего в законную силу 01.08.2023; фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме средства; копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.06.2023; сведениями о направлении ФИО1 З.Б.О. копии постановления №0355431010123053001067406 от 30.05.2023, а также копии решения от 19.06.2023; карточкой нарушения №2-173448/23 от 24.10.2023; сведениями ГИС ГМП, из которых следует, что штраф ФИО1 З.Б.О. не оплачен. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями административного законодательства. Судья считает несостоятельным довод ФИО1 З.Б.О. о несогласии с протоколом об административном правонарушении, поскольку вина ФИО1 З.Б.О. в совершении административного правонарушения подтверждена все совокупностью собранных по делу доказательств.

При назначении административного наказания ФИО1 З.Б.О. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При назначении административного наказания ФИО1 З.Б.О. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 З.Б.О., судья не усматривает.

С учетом представленных в суд доказательств, а также конкретных обстоятельств правонарушения и личности виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 З.Б.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН: <***> КПП: 504101001

Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва//ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46770000 КБК 83811601203019000140 УИН 0341308250024200541920231 Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.Ю. Евтеева

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.