ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Тулун

ул. Володарского, 24

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Амирджанян А.А., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения № 1-22/2023 по заявлению <ФИО1> в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в коридоре квартиры <НОМЕР>, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью потерпевшей <ФИО1>, умышленно нанес руками потерпевшей удар по голове. Далее сдавил руками туловище потерпевшей, чем причинил ей физическую боль.

Своими действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, которые относятся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3 недель.

Частный обвинитель (потерпевшая) обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку они с ФИО2 примирились. Он принес ей свои извинения, ей этого для прощения достаточно, претензий к нему она не имеет. Исследовав материалы уголовного дела частного обвинения, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ, в случае поступления от сторон заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что частный обвинитель поддерживает обвинение в суде и наделен правами обвинителя, в том числе и правами, принадлежащими государственному обвинителю, поскольку законом не может быть ограничено его право, как участника процесса, отказ от поддержания обвинения - это право частного обвинителя, которым он может свободно распоряжаться и отказ от поддержания обвинения носит абсолютный характер и не может быть обременен какими-либо условиями. Частный обвинитель <ФИО1> отказалась от предъявленного ею обвинения. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело № 1-22/2023 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.А. Амирджанян