Дело № 5-697/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2025 года г. Калининград Исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда - мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного раойна г. Калининграда Витровая Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
На основании предписания об устранении выявленных нарушений от 25.06.2025 УК-58/пб на ФИО2 в срок до 06.08.2025 возложена обязанность по устранению нарушений, путем восстановления (ремонта) поврежденных секций ограждения, установленного на земельном участке с КН <НОМЕР> со стороны ул. <АДРЕС> обеспечив его целостность, удаления с ограждения нанесенных на него граффити, надписей, изображений, информационных материалов (афиш). Вместе с тем после истечения указанного срока обязанность по устранению нарушений <ФИО1> не исполнена. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению главным специалистом отдела контроля в сфере благоустройства комитета муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от 15.09.2025 №70-нп. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. 25.06.2025 ФИО2 выдано предписание об устранении выявленных нарушений, со сроком исполнения до 06.08.2025.Из материалов дела следует, что в результате выездного обследования составлен акт от 07.08.2025 и установлено, что по границе земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС> установлено ограждение с поврежденными участками и с нанесенными на него граффити, надписями, изображениями, информационными материалами (афишами), выявлены нарушения Правил благоустройства территорий городского округа «Город Калининград», утвержденных решением городского Совета депутатов Калининграда от 30.06.2021 № 182. По истечении предоставленного срока для устранения выявленных нарушений, требования предписания от 25.06.2025 не исполнены. Неисполнение предписания в установленный срок подтверждается также протоколом осмотра №УК-203/поб к акту выездного обследования от 07.08.2025 №УК-203/авоб. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2025 № 70-нп; предписанием от 25.06.2025 №УК-58/пб; актом выездного обследования УК-203/авоб от 07.08.2025; протоколом осмотра от 07.08.2025 №УК-203/поб с фототаблицей; выпиской из ЕГРН. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства и оценив их в совокупности, признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личностьвиновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (комитет муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград», л/сч 04353J33150) ИНН <***>, КПП 390601001, кор/сч 40102810545370000028, р/с <***> в Отделение Калининград /УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, КБК 80211601194010000140, ОКТМО 27701000, УИН 0411793402509000000006879. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Витровая Н.Н.