Дело № 5-854/2023 УИД 29MS0016-01-2023-008778-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2023 года город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 <ФИО>, будучи подвергнутым по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, не уплатил в установленный административным законодательством срок (60 дней) данный штраф.

ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснив, что нет денег для оплаты. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Как следует из ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.8 ч. 1, ч. 3 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в отношении ФИО2 <ФИО> вынесено постановление о назначении наказания по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, копия которого направлена виновному лицу заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по месту его проживания - по адресу, указанному виновным лицом. Несмотря на почтовое извещение, направленное ему органом почтовой связи, ФИО2 <ФИО> не явился за получением копии постановления о назначении наказания, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал ОМВД России «<АДРЕС> и возвратил конверт с отметкой «Истек срок хранения». Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОМВД России «<АДРЕС> и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления о назначении административного наказания. Постановление вступило в законную силу. В установленный законом срок ФИО2 <ФИО> штраф не уплатил. В связи с чем, <ДАТА6> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 <ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность ФИО2 <ФИО> наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказанию в виде административного штрафа, в том числе и за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, однако должных выводов для себя не делает, наказание в виде административного штрафа не исполняет. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «<АДРЕС> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 14 часов 05 минут 14 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья М.А. Новикова