Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,

установил:

мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении мировым судьёй невозможно по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как указано в протоколе об административном правонарушении КЧ <НОМЕР> от <ДАТА2>, <ДАТА3> около 17 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13 кв. 28, в состоянии алкогольного опьянения совершил в отношении своего несовершеннолетней дочери - <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иные насильственные действия, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, а именно: нанес многочисленные удары правой ладонью (два-три удара) по разным частям тела, и один раз по голове, от данных действий несовершеннолетняя испытала физическую боль и страдания, при этом деяния <ФИО2> не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у несовершеннолетней <ФИО4> очным обследованием, с учетом предоставленных медицинских документов, каких-либо внешних повреждений или следов их заживления давностью анализируемого события не выявлено. Указанный в заключение нейрохирурга диагноз: «ушиб мягких тканей головы» имеет только клиническое заключение при отсутствии объективной клинической картины и внешних проявлений (кровоподтек, ссадина и т.д.) в судебно-медицинском отношении, не может быть, квалифицирован, как повреждение. Протокол об административном правонарушении является документом, которым лицу в вину вменяется совершенное им правонарушение, в связи с чем, в нем должно быть четко сформулировано событие административного правонарушения, фактические обстоятельства деяния, их правовая квалификация со ссылками на соответствующие положения закона и статью закона, которые нарушены лицом. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении не раскрыта объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, так как не указано в какие части тела нанесены удары, каким способом, не указано, образовались ли от них телесные повреждения (ладонью или кулаком). Статья 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает ответственность за причинения нравственных страданий. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не приложена справка на физическое лицо, содержащая сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за однородные правонарушения. Указанные недостатки являются существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. Ввиду сокращенных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории материалы, поступившие в суд, должны содержать исчерпывающие сведения, относящиеся к событию административного правонарушения. При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть дело в установленные законом порядке и сроки. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит возвращению в УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения препятствий его рассмотрения судом. После их устранения должностному лицу необходимо направить в суд настоящее дело, обеспечив при этом явку <ФИО2> в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Верно: Мировой судья <ФИО1>