Дело №5-536/2023 УИД 05MS0015-01-2023-001730-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 августа 2023 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Алиев Ю.А., с участием старшего лейтенантаполиции <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности<ФИО2>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>,зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. 44, паспорт <НОМЕР>,временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вынесенный в отношении<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, вместе с приложенным к протоколу материалом.
Согласно протоколу об административном правонарушении,02.08.2023 г. примерно в 11час. 40 мин. гр.<ФИО2>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>,разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило. В судебном заседании<ФИО2>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальный штраф. <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношениикоторого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протокола об административном правонарушении,02.08.2023 г. примерно в 11 час. 40 мин. гр. <ФИО2>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, а именно отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, о чем составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА4> Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> отказался от освидетельствования. Ставить под сомнение достоверность и объективность представленных сведений оснований не имеется, поводом к тому, чтобы не доверять составленному протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, которые суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности с представленными доказательствами, а также объяснениями <ФИО5> данными им в протоколе, о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как недавно употребил «марихуанну», которым суд также дал оценку в судебном заседании.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО2> не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения<ФИО5>, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде: актом медицинского освидетельствования; протоколом об административном правонарушении; объяснениями<ФИО2>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация его действий по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца: Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, кв. 44, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. <ФИО6> С.И., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); БИК-018 209 001; ИНН-<***>; в УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, КПП-057 201 001; ОКТМО-827 01 370; КБК - 934 11 60 106 301 0000 140; кор/счет банка получателя - 401 02 81 094 537 00000 69; УИН: 041 199 520 500 153 00 536 202 34; номер счета получателя платежа - 031 006 430 000 000 103 00. Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы. В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на <ФИО2>, обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать <ФИО2> явиться в ГБУ РНД МЗ РД, расположенное по адресу: <...>, для исполнения возложенной на него обязанности. <ФИО6> С.И., что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за осуществлением <ФИО5> этой обязанности возложить на ОП по Ленинскому району УВМД России по г.Махачкале. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд гор. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения или вручения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. АлиевПостановление вступило в законную силу: «____»_____ 2023 года.