Дело № 5-1330/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,

(<...>) рассмотрев в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕННО», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

05 октября 2023 года в 00.01 час., ФИО1, проживающий по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», не уплатил в установленный законом срок - с 06.08.2023 по 04.10.2023, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением Номер УИН «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 14.07.2023 года, вступившим в законную 06.08.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 с протоколом согласился, изложенное в нем подтвердил, пояснил о том, что штраф он оплатил через судебных приставов. Постановления от 14.07.2023 года он не получал. Вину признает, впредь такой ситуации не повторится. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом «ОБЕЗЛИЧЕННО» об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ от 01.11.2023 года в отношении ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; постановлением Номер УИН «ОБЕЗЛИЧЕННО» от 14.07.2023 года, вступившим в законную силу 06.08.2023 года, подтверждающим обязанность ФИО1 уплатить административный штраф, что им не было исполнено в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа - с 06.08.2023 по 04.10.2023, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а именно в срок до 04.10.2023 года; распечаткой из Базы данных, согласно которой штраф оплачен ФИО1 16.10.2023 года. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1

Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа ФИО1 судье не представлено. Штраф оплачен ФИО1 16.10.2023 года в размере 500 руб., то есть после истечения срока для его добровольной оплаты. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Назначение административного наказания ФИО1 в данном деле не приведет, по мнению мирового судьи, к обеспечению целей административной ответственности в правовом государстве, установленных ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ. Согласно названным положениям федерального законодательства, административная ответственность как сложное правовое явление характеризуется не только своей карательной функцией, но и функцией стимулирования позитивного развития охраняемых отношений, раскрывающей социальную ценность административной ответственности как средства, обеспечивающего становление правопорядка и дисциплины. В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание как мера административной ответственности применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В данном деле, с учетом конкретных обстоятельств дела назначение гражданину административного наказания в виде штрафа не отвечает целям превенции в правовом государстве. Мировой судья также учитывает, что виновное лицо предприняло все необходимые меры, по устранению нарушений - штраф на момент рассмотрения дела в суде оплачен, из материалов дела не усматривается явное пренебрежительное отношение ФИО1 к выполнению требования закона, нарушение не носило злостного, умышленного характера, направленного на нарушение государственных и общественных интересов. Доказательств того, что выявленные нарушения повлекли за собой причинение вреда либо угрозу причинения такого вреда личности, обществу, государству, органом или должностным лицом, которые приняли решение о привлечении к административной ответственности ФИО1, в силу ст. 1.5 КоАП РФ в суд не представлено, материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1.1 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса. Исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил назначения наказания, оценив характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, данные о его личности, а также учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства - согласие с протоколом, признание вины, оплата штрафа на момент рассмотрения дела в суде, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья признает совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освобождает ФИО1 от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Волчатникова