Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3670/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2023 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С.,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чусовского городского округа <АДРЕС> края к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного имуществу муниципального образования,
установил:
Администрация Чусовского городского округа <АДРЕС> края обратилась в суд с иском к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного имуществу муниципального образования, в размере 29 720,40 руб. В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о предстоящих судебных заседаниях, назначенных на <ДАТА2>, <ДАТА3> (л.д. 49, 51, 52). Представитель истца не направлял заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик не направлял заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, не требовал рассмотрения спора по существу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца Администрации Чусовского городского округа Пермского края не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик <ФИО2> не требует рассмотрения спора по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО2> о возмещении ущерба без рассмотрения. При этом суд полагает необходимым отметить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу в дальнейшем вновь обратиться с исковым заявлением к тому же ответчику и по тем же основаниям, что в целом свидетельствует об отсутствии необоснованного ущемления процессуальных прав Администрации Чусовского городского округа Пермского края и позволяет реализовать право на подачу иска, при проявлении правового интереса к предмету спора. Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного имуществу муниципального образования, в размере 29 720 рублей 40 копеек, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу Администрации Чусовского городского округа Пермского края право вновь предъявить иск в общем порядке при соблюдении положений процессуального закона. Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья: /подпись/ Д.С. РассудихинКопия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 2-3670/2023. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.