Дело № 5-1259/2023 64MS0076-01-2023-007555-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова СамсоновО.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственности «Элград» Базиняна <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>

установил:

директор ООО «Элград» ФИО2 нарушил установленный законодательством РФ о страховых взносах срок представления в органы государственных внебюджетных фондов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2022 год в форме электронного документа был представлен директором ООО «Элград» ФИО2 с нарушением срока, а именно 13.04.2023 года, в то время как срок сдачи расчета в форме электронного документа установлен не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть не позднее 25.01.2023 года. Директор ООО «Элград» ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд признает извещение директора ООО «Элград» ФИО2 надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Диспозиция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Как следует из материалов дела директор ООО «Элград» ФИО2 в силу своего должностного положения обязан обеспечить своевременное представление в органы государственных внебюджетных фондов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Вместе с тем, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам был сдан с нарушением срока представления - 13.04.2023 года, в то время как срок представления установлен не позднее 25.01.2023 года. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную как должностные лица. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации деяния, совершенного директором ООО «Элград» ФИО2 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Вина директора ООО «Элград» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № 262988 от 22.08.2023 года; реестрами почтовых отправлений; скриншотами; протоколом проверки со шлюза приема Расчета в сети интернет; уведомлением о регистрации в качестве страхователя; выпиской из ЕГРЮЛ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол и материалы дела в отношении должностного лица составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, выполняло свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений законодательства о страховых взносах, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного административного правонарушения, не имело. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 15.33, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «ЭЛГРАД» Базиняна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо внести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа на следующие реквизиты: получатель - ОСФР по Саратовской области, Банк получателя: Отделение Саратов банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, Счет № 03100643000000016000, ИНН <***>, КПП 645401001, БИК 016311121, КБК 79711601230060001140, ОКТМО 63701000, к/с 40102810845370000052, лицевой счет получателя 04604Ф60010. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 9 Ленинского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получениякопии постановления через мирового судью.

Мировой судья Самсонов О.Ю.