№ 05-196/368/2025
УИД: 77RS0017-02-2025-000660-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 20 февраля 2025 года
3-й Самотечный переулок, дом 12
Мировой судья судебного участка № 368 Тверского района города Москвы Мозгова Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ***;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи должностным лицом, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения за производство работ на участке проезжей части. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 13 декабря 2024 года, ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за производство работ на участке проезжей части, расположенного по адресу: ***, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Сужение дороги справа», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», которые не продублированы, также отсутствуют знаки 4.2.2 «Объезд препятствия», 1.34.2 «Направление поворота» и дорожные конусы в зоне обгона и стабилизации в рабочей зоне, чем нарушены п. п. 5.1.6, 5.2.22, 5.2.27, 5.2.38, 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, п. п.6.1.4.3, 6.4.2.1, 6.4.2.2 ГОСТ Р 58350-2019, чем совершил нарушение п.14 ОП ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
- протокол №77ФП4032500 от 10 января 2025 года, из которого следует, что 13 декабря 2024 года, ФИО1 являясь должностным лицом ответственным за производство работ на участке проезжей части, расположенного по адресу: <...>, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Сужение дороги справа», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», которые не продублированы, также отсутствуют знаки 4.2.2 «Объезд препятствия», 1.34.2 «Направление поворота» и дорожные конусы в зоне обгона и стабилизации в рабочей зоне, чем нарушены п. п. 5.1.6, 5.2.22, 5.2.27, 5.2.38, 5.5.5 ГОСТ Р 52289-2019, п. п.6.1.4.3, 6.4.2.1, 6.4.2.2 ГОСТ Р 58350-2019, чем совершил нарушение п.14 ОП ПДД РФ.
- рапортом государственного инспектора дорожного надзора отделения дорожного надзора ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 от 10.01.2025;
- объяснениями ФИО1 от 28.12.2024;
- справкой ПАО «МГТС» от 27.12.2024, согласно которой ФИО1 является старшим инженером линейных сооружений связи;
- должностной инструкцией старшего инженера линейных сооружений связи ПАО «МГТС» от 16.02.2024, с которой ФИО1 ознакомлен 16.02.2024.
- распечаткой ПАО «МГТС» о проведении работ 13.12.2024 по адресу: <...>;
- актом о проведении постоянного рейда №б/н от 13.12.2024, по результатам которого установлено нарушение обязательных требований в области безопасности дорожного движения при проведении работ на участке проезжей части;
- протоколом осмотра №б/н от 13.12.2024 при проведении специального режима государственного контроля (надзора) в области безопасного дорожного движения;
- фотоматериалами к Протоколу осмотра №б/н от 13.12.2024;
- решением о проведении постоянного рейда № от 13.12.2024, по результатам которого установлено нарушение обязательных требований в области безопасности дорожного движения при проведении работ на участке проезжей части.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1, 2 ст.12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.
Ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог установлена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в нарушении требований п. 14 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", ФИО1 не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и не принял своевременные меры по устранению нарушений, а именно: являясь должностным лицом ответственным за производство работ на участке проезжей части допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения: отсутствуют временные дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.20.2 «Сужение дороги справа», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», которые не продублированы, также отсутствуют знаки 4.2.2 «Объезд препятствия», 1.34.2 «Направление поворота» и дорожные конусы в зоне обгона и стабилизации в рабочей зоне, по адресу: <...>.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, будучи должностным лицом, действительно совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, все обстоятельства дела, в связи с чем, считает возможным в данном случае ограничиться административным взысканием в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа:
УФК по г. Москве (УВД по ЮАО г. Москвы, л/сч. № 04731451150)
ИНН:
7724048948
КПП:
772401001
Счет получателя
03100643000000017300
Банк получателя платежа:
ГУ Банка России по ЦФО
БИК:
004525988
ОКТМО:
45917000
КБК:
18811601123010001140
УИН
18810477256500000595
Копию квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, либо на электронную почту судебного участка: mirsud368@ums-mos.ru.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 368 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Д. Мозгова